viewdidAppear：爲什麼我必須打電話給超級？

Question

從Apple的文檔中，如果我重寫該方法，我必須在某個時候調用super。我有兩個ViewController與一個segue連接在一起。如果您在第一個VC中按下一個按鈕，則會轉到第二個VC。問題是當我覆蓋了第一個VC的viewDidAppear，並且調用了第二個VC的super,viewDidAppear，這不是我想要的。我刪除了super，一切都很好。

• 爲什麼從第一個VC打電話給super.viewDidAppear會叫secondVC.viewDidAppear？
• 是不是打電話給viewDidAppear不好主意？

預先感謝您！

Answer 1

不打電話[super viewDidAppear]確實是一個壞主意。 UIViewController的基類有viewDidAppear中的代碼需要調用，否則事情將無法正常工作。我忘記了之前撥打[super viewDidAppear]，事情無法正常工作。我忘記了什麼是壞的影響，但它們微妙而混亂，無法調試。

第二個視圖控制器調用[super viewDidAppear]調用第一個視圖控制器沒有任何意義。我認爲你是誤解。

我的猜測是你的第二個視圖控制器是第一個視圖控制器的子類。在你的第二個視圖控制器中，當你調用[super viewDidAppear]時，它會調用父類的方法實現。由於您的第二個視圖控制器的類與第一個視圖控制器相同，因此該父類CLASS的方法被調用。但是它不會在第一個視圖控制器實例上調用。子視圖控制器有多個可以調用的viewDidAppear版本：它的.m文件中的自定義方法，寫在其父類的.m文件中的方法，以及在其祖父類中定義的方法的任何實現，非常棒-grandparent類等

隱喻：

想象一下狗的進化。首先只有狗，沒有品種的狗。 狗可以擺動它們的尾巴，所以所有的狗都有一個「搖擺」的方法。

母狗有一隻小狗是第一個指針。 （類Pointer。）它繼承了它的父類的所有方法，包括wag，但也有一個方法「point」。

它也有一點擺動它的正常搖擺，所以它有一個自定義的搖擺方法的實施。這是標準wag方法的新結局，所以指針類首先調用父類的wag方法，然後是自定義方法。

在指針的「wag」方法的實現中，它在調用[super wag]來完成父類CLASS的之前添加它自己的擺動。

使指針類的WAG方法可能是這樣的：

@implementation Pointer 

- (void) wag; 
{ 
    [super wag]; 
    [self tailWiggle]; 
} 

@end 

現在，如果你有媽媽（Dog類的實例），毗鄰各小狗（類指針的一個實例）另外，你的兩種搖擺方法都有斷點，這裏將會發生什麼。

當小狗搖尾巴時，它首先調用父類** CLASS的* wag方法。 （它並沒有要求它的母親Dog搖擺它的尾巴，它使用父類定義的狗搖擺方法。）

既然你在Dog類和指針類，你會在Dog類的wag方法中看到一個斷點。然而，它仍然是搖擺尾巴的小狗。在最後添加指針特定的擺動之前，它只是做了第一個正常的Dog風格的搖擺。所以這是狗的小狗實例，做了Dog版本的Wag，它的代碼是在Dog類的實現中定義的。

您可能誤解了斷點/日誌聲明，並認爲您看到母狗的擺動方法正在啓動。然而，這並不是什麼事情。

現在，回到你的問題。

說視圖控制器之一是類型ParentVC的，和視圖控制器2是類型ChildVC，它從ParentVC繼承的：

@interface ChildVC: ParentVC 
... 
@end 

視圖控制器2是類型的ChildVC，視圖控制器1.當的子類視圖控制器2調用[super viewdidAppear]，它在爲ParentVC類定義的代碼中調用它。這與在視圖控制器1中調用該方法不同。

查看調試變量列表並記下視圖控制器1和視圖控制器2的內存地址。當您在呼叫中斷到viewDidAppear時，請注意調用該方法的對象的內存地址。

當視圖控制器2個呼叫[super viewdidAppear]，你會看到在ParentVC.m文件運行定義的代碼，但運行代碼的對象是視圖控制器2