MVP VS MVP2 - 最佳實踐，在JVM

Question

運行測試在MVP的View提供getter方法給小部件的接口 - 像hasClickHandler ASO。 - 以便演示者可以訪問這些ClickHandlers以添加監聽器和設置值。

這使視圖非常愚蠢的。

如果你想測試你有嘲笑的觀點MVP的主持人，你必須以模擬按鈕點擊創建按鈕嘲笑。

另一方面，在MVP2中，視圖知道演示者，演示者提供諸如onButtonClick之類的方法，視圖添加了ui處理函數。這使觀看者知道演示者，但我認爲這更容易測試。

那麼什麼是MVP和MVP2的利弊？

是否真的可以寫入每個部件嘲笑，以創造良好的看法嘲弄？

MVP respectivly的好事MVC是，你知道什麼進入演示中，視圖和模型。我不太確定MVP2是否如MVP那樣清晰。

你的經驗是什麼？

Answer 1

我用了這兩種方法，我覺得有使用MVP2模式（查看調用由演示界面演示的方法）的兩個優點：

• 您不必創建這麼多內（匿名）您的演示者回調視圖的所有HasXXXHandler方法。
• 編寫單元測試比較容易，因爲您不必爲所有這些HasXXXHandler接口創建模擬，並且只需要測試演示者的接口函數是否被調用即可。

另外MVP只是一個模式，就像任何其他設計模式其只是一個指導方針。沒有必要爲了堅持最純粹的實現而讓自己的生活更加艱難。