SingleColumnValueFilter對結果沒有任何影響

這個問題是非常相似SingleColumnValueFilter not returning proper number of rows。

我使用四個SingleColumnValueFilter的w /運算符EQUAL，並將它們添加到運算符爲MUST_PASS_ONE的FilterList。結果的數量與設置FilterList的w/o相同。要比較的值是一個字節[]，應該是正確的，因爲我只是存儲以前結果中的值。（它是一個IP地址，我轉換爲InetAddress，新InetAddress（值爲字節[]），當檢索數據時，對於描述的查詢，我只是調用InetAddress.getAddress返回一個字節[]）

你有什麼想法可能是什麼問題？我是否使用過濾器錯誤？

編輯：

我也使用查詢用作SingleColumnValueFilter值檢索到的原始值，並且有一個在結果沒有差別，因此，字節[]的內容不能是問題所在。

來源

2012-07-02 divadpoc

我想我可以自己給出答案，抱歉沒有調試和檢查所有的hbase代碼。

我剛剛檢查了比較算法（按字典順序）的實現，因此我意識到長度沒有考慮到，儘管我認爲它會填滿w /零;不幸的是，它不是。

唯一合理的選擇是創建一個自定義的比較（例如，見How do you use a custom comparator with SingleColumnValueFilter on HBase?）

來源

2012-07-02 14:05:47 divadpoc

對不起，這沒有任何意義，我（我想我做的不夠有關HBase的）。辭典比較如何影響EQUALS？我可以看到它的影響，LESS，GREATER（特別是如果你比較字符串版本的數字），但它應該不會對等於...的影響，請你解釋一下嗎？ – hba

我有兩個不同長度的字節[]。我調試了代碼，發現比較算法在達到較短的長度時返回，忽略了較長字節[]的其餘部分，就好像它不在那裏一樣。並且返回的值不是預期值（應該是'false'），我希望我沒有記錯。（如果我沒有弄錯，那麼當時使用的版本是0.92.1）我可以再檢查一次，並在幾天後回來......可能還會有不幸的測試數據！ – divadpoc

非常感謝@divadpoc，這有點澄清。我患有與您的問題相同的症狀......但不確定問題是否相關。 – hba

SingleColumnValueFilter對結果沒有任何影響

回答

相關問題