如果maxConCurrentInstances在WCF中交叉，我可以避免排隊嗎？

我的要求如下：服務只能爲一個客戶提供服務。如果額外的客戶端嘗試提供呼叫服務，它將通知錯誤/異常（或errorCode）的客戶端。如果maxConCurrentInstances在WCF中交叉，我可以避免排隊嗎？

MaxConCurrentInstances可以一次限制請求的數量，但它不希望排隊來自其他客戶端的請求。我只是想以異常或錯誤終止該請求？

是否可以用MaxConCurrentInstances實現還是需要使用其他的東西？

由於提前， Ujjwal

2013-01-04 Ujjwal

爲什麼不創建單例服務實例？那麼它*將*在當時只提供一個客戶端 – Axarydax

我不認爲服務單身人士會限制客戶數量。它只會確保相同的服務實例在不同的調用（或客戶端）之間共享（如果我在這裏理解錯了，請糾正我）。如果將它與Concurrency.Single組合在一起，它將一次提供一個請求。我想要實現的是一種映射。一旦一個客戶端連接到該服務，其他客戶端將無法訪問服務，直到首次斷開連接。 – Ujjwal

什麼有兩種方法 - 網關方法，將設置一個標誌，進入真正方法，做第一個用戶工作，並拋出一個異常/回報旗子打開時其他用戶爲假？那麼，當真正的方法結束時，它放下標誌，另一個「第一」用戶可以使用該方法？

來源

2013-01-04 13:22:17 Axarydax

是的，我認爲，我只能繼續使用這種方法。理想情況下，我想使用WCF的功能來實現這一點，但現在看來沒有一個適合這種需求。 – Ujjwal

很好聽。如果答案對您有幫助，請將其標爲正確 – Axarydax

如果maxConCurrentInstances在WCF中交叉，我可以避免排隊嗎？

回答

相關問題