的typedef，＃定義

Question

任何人都可以解釋

#define int* char 

和

的區別

typedef int* char; 

Answer 1

它們是不同的。檢查這個SO question。

#define是更換在預處理

的typedef用於定義一個新的類型，是預處理

Answer 2

定義是由預處理器（實際的C編譯器前的程序運行），它的工作原理是取代所有的處理你編輯。

Typedef由c編譯器本身處理，並且是新類型的實際定義。

Answer 3

[typdef]允許您引入可能已經用其他方式聲明的類型的同義詞。如本例所示，新名稱與您想要的類型相同。

define是c preprocessor macro，它只會取代您的代碼中的出現。

但是，您展示的特定示例對我來說似乎有點不可思議。也許你可以在你的問題中添加一些背景信息。

Answer 4

#define是一個預處理指令。在編譯之前，文本int*將更改爲char。這是你通常不會做的事情。

Typedef是一種語言指令。它定義了一個新類型，如剛纔所說的Forlan07。

你的例子在任何一種形式中都很糟糕。幸運的是，這是非法的，因爲GMan指出。

Answer 5

有沒有區別，因爲兩者都是非法的過程中忽略了過程中進行處理。

int*不是一個宏的有效標識符，即使您放入一個空格，也不是int，因爲它是關鍵字並且是保留的。即使您將其切換到您可能預期的#define char int*，也會出於同樣原因失敗。

而且你不能重新定義類型char，所以typedef是胸圍。

---

的區別，你已經考慮到了法律的例子，是#define是一個預處理指令。它只是在編譯階段之前進行文本替換。相反，typedef定義了一個新類型，並且該新類型標識符像其他類型一樣遵守「規則」。

Answer 6

typedef將替代名稱分配給現有類型。即g： typedef unsigned long size_t

現在在代碼中，你可以用unsigned long long替換size_t unsigned long temp;與size_t temp相同;

'#define'是一個預處理指令。它使得編譯器遍歷源代碼，用替換字符串 （例如）替換每個出現的宏名稱。 #define PI 3.14159

您選擇的示例會導致編譯錯誤。

Answer 7

使用宏而不是typedef定義的類型別名具有未定義或重新定義的靈活性，而typedef不具有這種靈活性。這就是爲什麼你可能會看到以這種方式定義的類型別名。這既是一種弱點，也是一種優勢。使用常見名稱（例如UINT，DWORD或BOOL）定義其自己類型的C庫數量無數，並且在使用多個第三方庫時會引發許多問題。至少使用宏可以強制它們未定義，或檢查現有的定義;如果使用了typedef，那麼您可能會遇到符號衝突問題，從而難以集成此類代碼。

在C++中，通過將第三方代碼封裝在名稱空間中可以更好地解決問題，然後typedef仍然是輸入別名的更好解決方案。