轉換通用吸氣表達反對吸氣式

Question

我有一個表達的getter這樣的：

var expression =() => SomeInstance.Nr; 

它傳遞給方法：

public void AddExpression<T>(Expression<Func<T>> func) 

現在我想轉換是通用的表達

Expression<Func<object>> 

我不是很肯定，如果我甚至可以做到這一點。我想是這樣的：

var converted = Expression.Convert(func, typeof(object)); 
var objectExpression = Expression.Lambda<Func<object>>(Expression.Call(converted.Method), func.Parameters); 

但是，當我打電話

var number = objectExpression.Compile()(); 

它不會返回屬性值。

的代碼可以在這裏進行測試： http://volatileread.com/utilitylibrary/snippetcompiler?id=25062

更新： 看來，調用上纏繞有第二次：

var converted = Expression.Convert(func, typeof(object)); 
var objectExpression = Expression.Lambda<Func<object>>(Expression.Call(converted.Method), func.Parameters); 
var anotherDelegate = objectExpression.Compile().Invoke(); // would have expected the value here 
var value = ((Delegate)anotherDelegate).DynamicInvoke(); // this now does return the value 

Answer 1

不要使用委託Expression.Call - 這只是那裏調用方法。相反，您想使用Expression.Invoke，這是專門用於調用代表的。此外，關鍵在做表達式樹是包裝 - 調用內部的委託，轉換的結果，並在拉姆達把這個包：

Expression<Func<int>> inputExpression =() => 42; 

var newLambda = 
    Expression.Lambda<Func<object>> 
    (
     Expression.Convert 
     (
      Expression.Invoke(inputExpression), 
      typeof(object) 
     ) 
    ); 

Console.WriteLine(newLambda.Compile()()); // Prints 42. 

newLambda是Expression<Func<object>>並調用它給你42，如你期望。

當然，這使得將其作爲擴展方法變得相當容易（儘管如果需要它們，您可能希望使用模板生成所有不同的Func<...>重載）。

注意，這隻會如果任何LINQ提供你實際上使用工作支持Invoke - 在這種情況下，它不是一個問題，因爲拉姆達編譯器可以處理它，但如果你需要使用的東西像這樣與例如EntityFramework，你需要採取稍微不同的方法 - 你需要解開內部lambda，轉換內部lambda的身體，然後再包裹它在另一個lambda。對於一個無參數的表達，這是相當容易：

Expression<Func<int>> inputExpression =() => 42; 

var newLambda = 
    Expression.Lambda<Func<object>> 
    (
    Expression.Convert(inputExpression.Body, typeof(object)) 
); 

Console.WriteLine(newLambda.Compile()()); // Prints 42. 

而且，完整性，注意，這僅僅在進行內表達確實是一個常量表達式，而不是報價 - 但如果你需要引用嵌套表達式，你可能不會問這個問題：D