紗線和npm在實踐中是否可以互換？

Question

我有一個package.json文件和一個安裝bash腳本，其中包含其他步驟，運行npm install。

我想更新腳本，使其運行yarn install如果yarn可用（利用紗線的緩存，鎖文件等），並回落到npm install否則。據我所知，所有的軟件包似乎都可以安裝並且可以正常工作。

yarn和npm是否可以互換，但這是一種可行的方法？或者是否有可能導致的潛在問題？在實踐中，我們是打算挑一個，還是與npm互換紗線？

（注意：我讀過這個closely related question，但我問這作爲一個單獨的問題，因爲它是關於明確支持兩紗和NPM安裝過程中的一個項目）

Answer 1

紗和NPM（版本> = 3.0.0）應該相對兼容，特別是從npm 到紗線，因爲兼容性是one of the stated goals of Yarn。如Migrating from npm中所述：

紗線可以使用與npm相同的package.json格式，並且可以從npm註冊表中安裝任何軟件包。

因此，從理論上講，任何對npm有效的package.json都應該同樣適用於紗線。請注意，我說npm v2可能不太兼容 - 這是因爲npm從嵌套node_modules結構遷移到平面佈局（這是Yarn使用的）。這就是說，紗線和NPM V3應該產生非常相似的佈局，因爲，在這個問題I linked說：

要我們應該儘量與node_modules佈局誰需要一個兼容的人非常兼容的第一近似，因爲這將是避免長尾兼容性問題的最可能途徑。

但是，您不會能夠採取由紗線產生的Yarn.lock的優勢，因爲（顧名思義），它僅由紗線的支持，npm shrinkwrap不兼容。

此外，正如@RyanZim指出的，舊版紗線不支持pre- and post-install hooks，但versions later than v0.16.1做。如果您依賴這些掛鉤，則需要向用戶指定需要大於v0.16.1的版本。總之，只要你沒有遇到錯誤，只使用兩個軟件包管理器共享的特性，你就不應該有任何問題。