對用戶進行隨身攜帶並將它們放在猴子周圍,可能是發現新鮮出爐的程序缺陷的最佳方法。您驚人的用戶測試大開眼界是什麼?
但它也是出現一些令人ja目結舌的地方。你真的沒有想到會發生的事情,讓你爲自己的愚蠢或用戶而面對面,讓我們在樂趣中!
我的故事是不是真正的愚蠢之一,但只是純粹的懷疑:
我開發了一個簡單的遊戲,老人逐漸熟悉使用鼠標,從以前的用戶很明顯,我們需要的是關於更清晰不需要按下鼠標的按鈕來移動光標,不會傷害任何犯規。
但是,下一位用戶進來坐下,直接進入它,當然,按下按鈕,而移動,通常有一個愉快的時間。但接下來的級別,'點擊',沒有任何工作,他做了正確的翻譯,我接手嘗試自己......沒有。 沒有點擊註冊,非常奇怪,它與其他人一起工作。
幸運的是,這是最後一位用戶,時間到了。所以我回家看看有什麼不對。事實證明,這個計劃是絕對沒問題的......但那個男人,他一輩子的焊工,他的全部力量還在那裏,完全壓倒了第一層的鼠標內部結構......我用一個大大的咧嘴笑容放棄了鼠標我的臉。
不用說,我沒有看到一個未來......
我一直在考慮構建一個結實的鼠標,以獲得更多的樂趣...重量爲2-3千克,帶有兩個大把手,用於移動和堅固的大按鈕...... http://www.made-in-china。 com/showroom/zhaofanwu/product-detailZqSEWfoxbnkv/China-Push-Button-Switch-CB2-Mushroom-Button-Spring-Return.html也許有這樣的東西的真正市場...;) – Guffa 2009-07-15 09:52:11
這似乎沒有就像社區wiki問題一樣。 CW的主要作用是拒絕作者的聲明並允許公開編輯。誰來編輯這個問題,你呢?所以「這應該是一個社區維基」主要是一個投訴,一個職位會產生太多的代表。 – 2009-08-12 15:13:11