沒有可行的重載「=」分配的對象到另一個

我上課的時候Graf看起來是這樣的：沒有可行的重載「=」分配的對象到另一個

class graf{ 
private: 
    int n, m; 
    nod a[100]; 
public: 
    graf(int n, int m); 
    graf operator~(); 
};

我nod類看起來是這樣的：

class nod{ 
private: 
    muchie *a; 
public: 
    nod(); 
    nod(nod &x); 
    ~nod(); 
    nod &operator=(nod &x){ 
     int i; 
     this->id=x.id; 
     this->nr=x.nr; 
     for(i=0;i<=nr;i++) this->a[i]=x.a[i]; 
     return *this; 
    } 
    void operator+(nod &y); 
};

當我嘗試運行簡單代碼如下，編譯器會說：No viable overloaded '='。如果我在nod內刪除'='過度充電，將不會出現錯誤，所以我想問題在於這種過度充電？我真的無法弄清楚什麼是錯的。

graf gt(4,4); 
gt=~g; // where g is an already declared graf

的問題是不是~過充，我試了一下無=過充電和它可能properply運行代碼。

編輯：

graf graf::operator~(){ 
    nod nodc; 
    int i,j; 
    graf gt(this->getN(), this->getM()); 

    for(i=1;i<=this->getN();i++){ 
     nodc=this->getNode(i); 
     for(j=0;j<=nodc.getNr();j++){ 
      gt.getNode(nodc.getMuchie(j).getY()->getId()) + (gt.getNode(nodc.getMuchie(j).getY()->getId()), gt.getNode(i)); 
     } 
    } 
    return gt; 
}

來源

2016-03-16 Toma Radu-Petrescu

不要讓我們矇在鼓裏。編譯器不只是說「沒有可行的重載」='「。它還明確指出了它試圖做的事情，從而觸發了缺乏超載的情況。那是...？我猜測它說明了一個關於期望值的問題。在這種情況下，您的'operator ='可以更好地服務於採用'const'引用而不是熱門引用。 'nod＆operator =（nod const＆x）' – WhozCraig

'nod＆operator =（nod＆x）'想要一個非const引用。看起來你在非const引用不能綁定到參數的上下文中使用它。你也沒有發佈最小，完整和可驗證的例子，所以我投票結束這個。 – SergeyA

你可以顯示'graf operator〜（）;'的代碼嗎？ –

nod &operator=(nod &x)不得不改爲nod &operator=(const nod &x)

來源

2016-03-16 21:01:21

沒有可行的重載「=」分配的對象到另一個

回答

相關問題