傳遞指向C++中另一個指針的'const'指針

下面的代碼在'func'（& pobj）;'在函數main（）中不能將'X * *'轉換爲'const X * *'並且在參數1（想要'const X * *'，得到'X * *'）中輸入不匹配。「即使它是傳遞指針參數的正確方法。並且在評論這一特定行，即'func（& pobj）;'並取消註釋上面的兩行，它聲明瞭所需類型的新的'const'指針'pp'（在func的參數中），但仍然在聲明和分配'pp'的行上拋出一個錯誤，說'不能轉換'X * * '到main（）函數中的'const X * *'。傳遞指向C++中另一個指針的'const'指針

using X = int; 

void func(const X **); 

int main() { 
    X *pobj = new X(58); 

    // const X **pp = &pobj; // ERROR 
    // func(pp); 

    func(&pobj); // ERROR 
}

我相信這是傳遞常量指針作爲參數的正確方法，我只是不明白爲什麼程序無法編譯。任何人都可以指出上述代碼中的錯誤，並且如果我錯了，建議我使用正確的邏輯/語法？提前致謝。

UPDATE：此問題被標記爲重複，但它沒有解決手頭問題的答案。因此，如果Stack Overflow社區能夠幫助我解決我的問題，我會很喜歡它。謝謝。

來源

2016-06-08 hecate

這樣做：

const X * pobj = new X(58); 
// ^^^^^^ 

func(&pobj);

現在pobj是一個指針到const- X，其地址爲const X **類型的要求。

如果你想保留原來的（可變）指針，你需要一個新的常量指針第一：

X * p = new X(58); 
const X * q = p; 

func(&q);

來源

2016-06-08 12:38:36

這解決了模塊調用的問題，但是這並不能讓我們改變指針'pobj'指向的值對於我的程序來說是必不可少的（這只是其中的一小部分，它有錯誤）。你有任何想法來解決這個問題/錯誤？感謝您的回覆。 – hecate

@hecate：聽起來像你沒有正確定義你的模塊API。如果你想修改一個東西，你需要指向一個可修改的東西。也許檢查其他答案。 –

請注意，您提供的第二個解決方案保留在原始指針不起作用.. :-( – hecate

您將需要申請const的指針到指針：

void func(X *const *); 

... 
    X * const *pp=&pobj; // ERROR  
    func(&pobj); // ERROR 
... 

void func(X * const * obj) { // module code goes here 
}

來源

2016-06-08 12:39:33 Ajay

Heyy感謝那個真正解決了這個問題的人，但是你能介紹一下在兩個星號（*）之間放置'const'的理論/意義/邏輯，因爲它不是通常的做法嗎？也告訴我爲什麼程序失敗時，只用'func（&pobj);'而不聲明指針'pp'？]調用該函數？再次感謝朋友:-) – hecate

簡而言之：'const X *'實際上是'X const *' - 使指針類型爲'const'（而不是'X'）。'const X **'是'X const * *'，而不是'X * const *'。'X * const *'可以指向'const X *'，並且可以將'X * obj'設爲'X const * obj'來實現這一點。查看「重複」鏈接以查找更多信息 – Ajay

如果阿賈伊的答案是不恰當的，因爲你不能改變FUNC（）的接口，

，如果Kerrek的答案是不行的，因爲FUNC（）改變指針，它必須被分配回，不發生：

X * p = new X(58); 
const X * q = p; 
func(&q); 
p = q; // errror

然後只需使用一個澆鑄：

func(const_cast<const X**>(&p))

來源

2016-06-09 13:18:37 Roland

傳遞指向C++中另一個指針的'const'指針

回答

相關問題