爲了：
不第三行，git rebase master somechanges，把後終於從chgs承諾從master，但沒有將它們合併犯...
是，假設somechanges是chgs的錯字（參考頁面使用更多拼寫）。
和葉HEAD指向最新從chgs
是承諾，但只是間接的：HEAD字面上包含ref: refs/heads/chgs，即，如果只剩下分支chgs簽出。這是chgs本身，指向最新的提交。
這是否使我離開chgs簽出？
是的。
具體來說，「當前分支」，在一個打印爲on branch ...當您使用git status，只是無論refs/heads/branch是文件HEAD中，當HEAD包含refs: refs/heads/branch。首先運行git checkout branch確保可以更新工作樹，然後通過重寫HEAD來完成此操作並將其置於該分支上。
在內部，git rebase upstream branch調用git checkout branch，所以整個過程開始讓你在分支上。
爲什麼我們需要將更改合併到主？這不是像[剪輯]一樣的圖表嗎？
你需要的merge移動的標籤。
我更喜歡用字母或有時候只是一點一點地繪製提交圖表，用它們之間的單個破折號或短箭頭表示父母關係。並且，從git log --graph --oneline --decorate中偷取（但修改）一片葉子，我用更長的箭頭在右側添加分支名稱。如果HEAD命名分支，我在前面添加HEAD=。
你有什麼之後作爲底墊由此可以得出：
... - E - F <-- master
\
G - H - I <-- HEAD=chgs
這裏提交標記F是分支master的頂端，所以master點F（和F點回E等上）。分支chgs的提示是提交I; I積分返回H; H積分返回G;並且G指向F。當然HEAD=chgs所以你在那個分支。
一旦你git checkout master，像往常一樣更新你的工作樹，並使HEAD指向master指向F。然後，如果你運行git merge chgs，Git會查找，看是否有可能做一個「快進」合併：
... - E - F <-- HEAD=master
\
G - H - I <-- chgs
一個快進合併有可能在當前提交（F，在這種情況下）已經是一個祖先的目標提交（I）。如果是這樣，分支標籤揭下當前提交和簡單粘貼到目標承諾：
... - E - F
\
G - H - I <-- chgs, HEAD=master
（現在，已經沒有任何ASCII藝術-理由將扭結在繪圖[從F下和但是我保持它的視覺對稱。）
作爲Cupcake noted in his faster answer，您可以強制與--no-ff真正合並。我會得出這樣的：
... - E - F ------------- M <-- HEAD=master
\ /
G - H - I <-- chgs
在這兩種情況下（快進，或「真正合並」），一旦做到這一點，你可以安全地刪除分支標籤chgs，其所有提交的被發現可以從master開始並向後工作（如果是「真正的合併」，則沿着兩個分支）。或者，如果您願意，您可以保留它並添加更多提交。
這裏一個有趣的注意的是，在這種特殊情況下與相關的產生工作樹提交M是完全一樣的一個提交I。關鍵的區別是，這會創建一個實際的合併提交（與多個父代一起提交）。第一個父節點是之前在分支上的任何提交 - 在這種情況下，提交F - 並且剩餘的提交（這裏是一個提交I）是要合併的分支。（你可以覆蓋這個 - 工作樹是相同的，我的意思是 - 有更多的合併標誌，但在這種情況下，你不會想要這樣的事情，重寫工作樹，主要是意味着「殺死」的一個分支，同時保留了歷史：排序的「看，我們嘗試這樣做，也沒有工作」的消息給某人明年看代碼）
。或者不需要，如果你不想移動標籤。但是，如果您打算將push工作返回給某人，或者讓他們從您那裏獲得，他們會查看您的標籤。如果你爲他們安排好標籤，這對他們很好。但這總是取決於你。