我需要一個javascript替代品來創建產品級別的股票圖表組件。 我的候選人是Typescript,FunScript和WebSharper。我應該注意到FunScript的哪些弱點?
我是FunScript的新手,但對於Typescript的親和力可能會變成不錯的選擇,所以我想知道在使用FunScript時是否有一些困難。 我想他們是...
- 很難得到信息
- 難以調試相比,使用原始的javascript或打字稿
- 缺乏對JavaScript的親和力
- 成熟不足在某些方面
與Typescript和WebSharper相比,我可能遇到的Funscript有什麼困難?
Funscript不支持Typescript 0.9。這意味着沒有泛型,沒有來自DefinitelyTyped的庫等。這是我決定現在使用Typescript的原因之一。 –
以下是一個示例:https://twitter.com/Oenotria/status/375260674823159809。 Typescrip 0.9缺失的支持是我們很快就要解決的問題。 –
@MasahikoMiyasaka:我試過FunScript。我設法將F#中的畢達哥拉斯樹程序移植到FunScript(https://twitter.com/jonharrop/status/382533091887042560)。它花了一整天的時間,主要是因爲大多數數學函數(sqrt,sin,cos,tan,atan等)在FunScript中不起作用,所以我不得不從頭開始重寫它們(CORDIC)。所以我認爲這是一個令人興奮的項目,但遠遠不能滿足一般消費或實際使用。 –