我最近發現this「樣板」,並立即愛上它,基本上是因爲它簡單,很輕巧,不像其他css框架,不會影響你的設計。關於骷髏的幾個問題
看着它的源代碼,但是,它提出了一些問題,例如像這部分在這裏
input[type="email"],
input[type="number"],
input[type="search"],
input[type="text"],
input[type="tel"],
input[type="url"],
input[type="password"],
textarea,
select {
height: 38px;
padding: 6px 10px; /* The 6px vertically centers text on FF, ignored by Webkit */
background-color: #fff;
border: 1px solid #D1D1D1;
border-radius: 4px;
box-shadow: none;
box-sizing: border-box; }
/* Removes awkward default styles on some inputs for iOS */
input[type="email"],
input[type="number"],
input[type="search"],
input[type="text"],
input[type="tel"],
input[type="url"],
input[type="password"],
textarea {
-webkit-appearance: none;
-moz-appearance: none;
appearance: none; }
textarea {
min-height: 65px;
padding-top: 6px;
padding-bottom: 6px; }
喜歡的話是不夠壞,他們使用帶屬性的普遍選擇,但他們做兩次?
我下面幾行看到這部分
input,
textarea,
select,
fieldset {
margin-bottom: 1.5rem; }
這可能是插入我提到以前的規則集,並避免雙(或三)普遍選擇。
這裏的另一個
.container:after,
.row:after,
.u-cf {
content: "";
display: table;
clear: both; }
的clearfix實用類缺少:after
。
看着他們的github頁面,最近的更新大約是7個月前,所以我想他們不會發布任何修復。
雖然我不是CSS大師,但是我想問一下,如果我的懷疑是正確的,並且最終可以給我一些其他CSS框架的名稱,但是其工作方式相同,但寫得不好嗎?
看一看引導 –
@Neil引導是發生在CSS – Rishav
爲什麼引導最差最壞的事情? –