Git：爲什麼rebase會導致衝突，而merge不會呢？

我可能沒有得到正確的東西，但任何人都可以向我解釋爲什麼git rebase導致衝突，而git merge（同一分支）不？Git：爲什麼rebase會導致衝突，而merge不會呢？

據我所知，git rebase在我當前分支提交之前提交了來自其他分支的提交，而git merge採用了相同的提交併將它們作爲補丁應用到我的分支，對吧？ diff然後不一樣，雖然也許逆轉？不知道爲什麼用其他提交修補我的分支不是問題，而用我的提交修補另一個分支。

來源

2016-07-15 minitauros

在重新綁定期間，您將某個分支的所有提交應用於另一個分支。這些提交中的一個有可能在隨後的提交中解決了衝突。因此，合併操作不存在衝突，而轉換導致中間衝突。

另請參閱git rerere它允許您自動解決已經解決的衝突。

來源

2016-07-15 08:48:04 coredump

我明白你在說什麼，但我還沒有完全掌握它。假設我的分支A已經提交了a，b和c。然後我創建分支B，提交d和e。提交f在分支A上進行。** Rebase **（在分支B上）將導致：a，b，c，f，d，e; **合併**會導致：a，b，c，d，e，f。現在如何提交f創建與提交c的合併衝突，如果它是首先在分支A上的提交c之上創建的？ – minitauros

@minitauros（1）合併會導致兩個分支被連接：一個與a，b，c，f和一個與a，b，c，d，e，不是線性歷史。（2）如果在分支A上提交的提交F沒有引入衝突，那麼當重新分配時（如果有更詳細的示例，這將非常棒），我看不出它會如何引發衝突。（3）但是，如果D與發生衝突的F和E修正衝突，則重新生成會重新發生衝突，而合併則不會。 – coredump

好吧，那裏謝謝你的解釋！是否清除它一點。不幸的是，我現在還沒有這個例子（正如我已經修復過的那樣），但是如果我再次遇到它並且出現同樣的問題，我會用更多信息更新這篇文章:)。現在我認爲這個答案足夠好，謝謝！ – minitauros

Git：爲什麼rebase會導致衝突，而merge不會呢？

回答

相關問題