VC++ 6.0：爲什麼CASyncSocket :: GetLastError（）會導致訪問衝突？

我正在使用Visual C++ 6.0。我不確定Visual Studio安裝的服務包級別，但操作系統是Win 2K SP4。失敗的代碼是DLL的一部分。VC++ 6.0：爲什麼CASyncSocket :: GetLastError（）會導致訪問衝突？

下面的代碼：

EIO::OpenConnection() 
{ 
    m_Client = new CSocket(); 

    if(m_Client->Create() == 0) { 
     delete m_Client; 
     m_Client = NULL; 
     return CAsyncSocket::GetLastError(); 
    } 

    if (!m_Client->Connect((LPCTSTR)m_IPAddress, 7)) { 
     delete m_Client; 
     m_Client = NULL; 
     return CAsyncSocket::GetLastError(); 
    } 

    ...<stuff>... 
}

此編譯沒有錯誤我的構建系統上，沒有任何的調用m_Client方法失敗的執行。當我將這個DLL移動到生產系統（Win 2K，尚不知道Service Pack級別）時，對m_Client-> Connect（）的調用返回一個錯誤，所以它會進入IF塊。 CAsyncSocket :: GetLastError（）然後調試器打開並報告0xC0000005訪問衝突。我不明白這個東西足以讓任何東西脫離反彙編。

我也嘗試過CSocket :: GetLastError（）和m_Client-> GetLastError（）以相同的結果。

我很確定m_Client-> Connect（）失敗，因爲開發系統上缺少生產機器上的某些安全策略，但我想要獲取實際的錯誤代碼，以便我可以幫助IT人縮小了搜索範圍。

我還沒有嘗試在我的構建系統上強制調用GetLastError（）以查看是否在那裏出現訪問衝突。

來源

2010-01-12 Andrew

GetLastError()方法很可能會調用WSAGetLastError()。但WSAGetLastError()的工作，WSACleanup()一定還沒有被調用。我猜測，當你刪除m_Client恰恰會發生這種情況。在刪除m_Client對象之前，請嘗試調用GetLastError()。

來源

2010-01-12 15:48:24 Stefan

謝謝，這個伎倆。在提交原始問題後，我開始懷疑這可能是我在開會時的問題。 – Andrew 2010-01-12 17:34:01

VC++ 6.0：爲什麼CASyncSocket :: GetLastError（）會導致訪問衝突？

回答

相關問題