以「Does」開頭的方法名稱看起來不錯嗎？

用「Does」（在C＃中）啓動方法名是否是一種好習慣？這對我來說有點奇怪，所以我想聽聽你的意見。以「Does」開頭的方法名稱看起來不錯嗎？

我正在寫一個方法來檢查賬戶是否存在，簽名應該是「bool DoesAccountExist（id）」？有更好的名字嗎？

謝謝！

2011-05-04 Martin

它看起來像你沒有考慮如何使用你的布爾返回函數。去AccountExists，我相應地upvoted。 – Jodrell 2011-05-04 17:37:24

'bool answer = DoesAMethodNameLookGoodStartingWith（「Does」）;' – BoltClock 2011-05-04 18:17:32

個人而言，我會在這種情況下AccountExists（ID）去的，因爲它會如果塊

if (AccountExists(id)) { }

來源

2011-05-04 17:34:21 Patrick

您擊敗了我的AccountExists（）名稱。對你有好處。 – David 2011-05-04 17:35:16

我通常會離開關不和簡單地使用AccountExists（ID）看起來更自然在。

對我來說，它看起來在代碼中更自然後如：

if(AccountExists(id)) 
{ 
    ValidateLogin(); 
}

另一種方法是這樣的：

if(!DoesAccountExist(id)) {}

似乎很奇怪我。我會閱讀，如果帳戶不存在？這使得少於帳戶不存在。

來源

2011-05-04 17:34:45 PFranchise

+1顯示'if'看起來有多壞'if'（'''構造 – 2011-05-04 17:48:25

我們總是用Is爲將返回一個布爾值，所以在這種情況下，我們會調用該方法

IsExistingAccount(id)

來源

2011-05-04 17:35:42 Leons

+1使用'Is'約定 – 2011-05-04 17:48:52

令人驚訝，但這幫助了我的矩形程序員頭很大:)重點是'現有'的形式，你可以把所有的東西放在那裏 - 比如'IsRefreshing ...' - 我也喜歡爲所有人提供一個單一前綴的想法 - 否則你需要「應該」有''做'等等，這取決於你在處理什麼w/- 所有最有用的答案 – NSGaga 2016-04-17 17:10:28

我覺得AccountExists是你最好的選擇，但另外一個選擇是任何方法：IsExistingAccount。對於返回布爾值的方法或屬性，在方法以單詞「is」開頭的情況下使用命名約定會很有用。如果使用「是」，則必須重新調整方法名稱的其餘部分，以便讀者理解它。

來源

2011-05-04 17:37:35

Can or Is可以像CanCopy或IsAccountExists一樣使用。遵循預定義的約定使代碼更具可讀性。坦率地說，前綴對我來說看起來有點奇怪。

來源

2011-05-04 17:42:30

「Is」前綴習語有助於闡明像「空」這樣的可能意味着「清空數組」或「數組爲空」的方法。如果一致地使用「IsEmpty」顯然是bool返回，並且按照慣例，「Empty」變得清晰爲清空動作。
在我@Andy白人認同問題的情況下第二提示：

if (IsExitingAccount) ...

這裏的「是」觸發布爾回報constistant強烈暗示自動與其別的用途，其中（的IsEmpty，ISNULL等）

來源

2011-05-04 18:16:10 Ricibob

另一種選擇是使用Is，Any的標準C＃複數。

AnyAccountsExist(id)

來源

2016-12-22 14:41:13 RitchieD

以「Does」開頭的方法名稱看起來不錯嗎？

回答

相關問題