如果我不打算使用它們，是否值得去除.aspx/.ascx查找？

現在MVC 3 Preview 1在這裏，我們可以使用Razor（.cshtml）視圖引擎。如果沒有找到一個觀點，我得到這個錯誤：如果我不打算使用它們，是否值得去除.aspx/.ascx查找？

The view 'a' or its master was not found. The following locations were searched: 
~/Views/Home/a.aspx 
~/Views/Home/a.ascx 
~/Views/Shared/a.aspx 
~/Views/Shared/a.ascx 
~/Views/Home/a.cshtml 
~/Views/Shared/a.cshtml

難道是值得刪除的.aspx /查找名爲.ascx，如果我不打算使用它們？

來源

2010-07-29 stacker

在[MVC4跳轉開始視頻（http://channel9.msdn.com/Series/Building-Web-Apps-with-ASP-NET-Jump -Start/Building-Web-Apps-with-ASPNET-Jump-Start-02-Building-and-Deploying-Websites-with-ASPNET-MVC-4），Scott Hanselman說，通過這樣做你可能會取得微小的性能提升。 – DOK 2013-09-27 19:30:27

我懷疑你會從中獲得顯着的性能收益。這只是一個文件檢查，如果它也被引擎緩存，幾乎沒有任何性能改進。我會稱之爲微型優化！

我想如果你知道你不會使用的WebForms來，你可以只從視圖引擎的列表中刪除它，就像這樣：

ViewEngines.Engines.Clear(); 
ViewEngines.Engines.Add(new RazorViewEngine());

這樣，它不會檢查ASPX/ASCX文件。

來源

2010-07-29 15:26:48 aolde

我會推薦第一個選項，因爲我們（MVC團隊）目前沒有針對該集合中任何特定的視圖引擎順序。 – marcind 2010-07-29 18:25:20

@marcin：最好找到你不想要的視圖引擎，並通過定位它們的索引並刪除它們來手動刪除它們。這樣，如果MVC添加額外的視圖引擎（或其他組件註冊他們自己的視圖引擎），您將不會刪除它們。 – Eilon 2010-07-29 22:53:59

的確，也考慮到了這一點，但是因爲他只想使用Cshtml，所以我沒有添加它。可能看起來像這樣：''''''''''''''''看看這個有多少種不同的方式可以寫！ – aolde 2010-07-30 08:22:42

代碼已經修訂：

ViewEngines.Engines.Clear(); 
ViewEngines.Engines.Add(new RazorViewEngine());

來源

2011-03-15 11:21:14 superfrallan

如果我不打算使用它們，是否值得去除.aspx/.ascx查找？

回答

相關問題