的printf在Linux上的Windows VS

下面是一些C代碼：的printf在Linux上的Windows VS

int i; 
printf("This text is printed\nThis text is not until the for loop end."); 
for (i = 5; i > 0; i--) 
{ 
    printf("%d", i); 
    sleep(1); 
}

爲什麼文本'\n'後剩下的不是for循環開始之前打印？即使是for循環中的printf也只在循環結束後才被打印出來。如果我在文本的末尾加上'\n'，它會打印出來，但我不想換行。

這隻發生在Linux上，而不是在Windows上（只是改變睡眠（1）睡眠（1000）並添加windows.h）。

來源

2013-08-27 Artyom2033

已回答：http://stackoverflow.com/questions/1716296/why-does-printf-not-flush-after-the-call-unless-a-newline-is-in-the-format-strin – dcaswell

Windows和Linux有着非常不同的控制檯輸出驅動程序。在Linux中，輸出被緩衝，直到程序出現'\ n'。 – lurker

爲什麼你認爲你不想在你的輸出結束時換行符？你（和許多其他Windows程序員）不會輸出它，但是它對於Unix程序員（例如我）來說似乎很奇怪 - 就像輸出一個換行符對Windows程序員來說看起來很奇怪，我猜。在Unix上，你會這樣做以確保輸出的產生 - 所以有一個合理的理由去做。在Windows上，據推測，默認模式對應於非緩衝，因此所有輸出在通話結束時生成。 –

這是由輸出緩衝引起的。當您調用printf時，輸出不會立即打印。它被寫入一個緩衝區，以備將來輸出。通常一個\n字符會導致緩衝區自動刷新。您也可以手動刷新標準輸出緩衝區：

printf("This text is printed\nThis text is not until the for loop end."); 
fflush(stdout);

來源

2013-08-27 00:43:59 Paulpro

查找setvbuf() 和_IONBF VS _IOLBF VS _IOFBF。默認情況下，當輸出到終端時，輸出是行緩衝的（_IOLBF）。這意味着輸出僅在包含換行符時纔會顯示。 _IONBF是非緩衝的，有時爲標準錯誤保留（儘管這也可以是行緩衝）。 _IOFBF是完全緩衝的;輸出不會出現，直到內部緩衝區已滿，或者您明確輸出（或者，有時，如果您從標準輸入讀取）。如果您寫入管道或文件，輸出通常會被完全緩衝。

一般而言，如果您想及時查看它們，您應該期望以換行符結束輸出 - 儘管如此，基於Windows的示例仍然相反。（這是Stack Overflow上的一個常見模式，可合理可靠地識別何時爲Windows編寫程序。）

來源

2013-08-27 00:53:03

C標準沒有規定stdout的緩衝區。但POSIX暗示（不要求）通常stdout在連接到終端時是行緩衝的，否則是完全緩衝的。

Linux遵循此POSIX約定，但Windows不支持。您可以使用setvbuf更改默認行爲或使用fflush來刷新輸出，這由C標準保證。

來源

2013-08-27 01:03:59

的printf在Linux上的Windows VS

回答

相關問題