在斯卡拉

Question

在this article非致死性和異常之間的區別，它說：

如果你想趕上「一切」，通常會發生，然後使用 非致命性：

import scala.util.control.NonFatal 

try { 
    operation() 
} catch { 
    case NonFatal(e) => errorHandler(e) 
} 

但我通常使用Exception：

try { 
    operation() 
} catch { 
    case e: Exception => errorHandler(e) 
} 

我想知道Scala中的NonFatal和Exception有何區別？ Scala中的Exception包含致命異常嗎？

java中的AFAIK，Exception用於非致命錯誤，Error用於致命錯誤。是否與java的scala在Exception方面有所不同？

哪種方式是正確的捕捉非致命異常？

Answer 1

NonFatal只是這是在scala.util.control定義一個方便的提取：

object NonFatal { 
    /** 
    * Returns true if the provided `Throwable` is to be considered non-fatal, or false if it is to be considered fatal 
    */ 
    def apply(t: Throwable): Boolean = t match { 
    case _: StackOverflowError => true // StackOverflowError ok even though it is a VirtualMachineError 
    // VirtualMachineError includes OutOfMemoryError and other fatal errors 
    case _: VirtualMachineError | _: ThreadDeath | _: InterruptedException | _: LinkageError | _: ControlThrowable | _: NotImplementedError => false 
    case _ => true 
    } 
    /** 
    * Returns Some(t) if NonFatal(t) == true, otherwise None 
    */ 
    def unapply(t: Throwable): Option[Throwable] = if (apply(t)) Some(t) else None 
} 

有沒有特殊的「致命的」之類的JVM例外 - Error s爲並不總是「致命的」，他們只是一個特殊的內部例外。 「致命」例外只是NonFatal定義中使用的例外列表。在這個術語中，除InterruptedException之外的所有Exception被認爲是非致命的。考慮InterruptedException是致命的，因爲它意味着線程被中斷，所以如果你想處理它，你應該明確地做到這一點。

NonFatal提取器也正確處理ControlThrowable s。這些例外情況是由breakable內的break等特殊控制轉移功能引發的。