@OneToOne是否意味着唯一性？

我用@OneToOne註釋了我的字段，當我檢查數據庫（使用liquibase生成）時，發現數據庫列上存在唯一的約束。@OneToOne是否意味着唯一性？

這是否意味着@OneToOne僅僅意味着唯一性，例如。一座建築物只能在一個城市中，而其他建築物不能在同一個城市中？

當我想告訴在同一城市可能有其他建築物時，我該怎麼辦？

加@JoinColumn（唯一= FALSE），
只使用@JoinColumn（唯一= FALSE）沒有@OneToOne，
或使用@ManyToOne？
還是不加任何註釋？

我不想在城市類中放置Buildings字段，因爲我永遠不會打電話給city.getBuildings（）;.以下任何一項是否需要雙向參考？

class Building { 
    @OneToOne(optional = false) 
    City city; 
} 

class Building { 
    @OneToOne(optional = false) 
    @JoinColumn(unique = false) 
    City city; 
} 

class Building { 
    @JoinColumn(unique = true) 
    City city; 
} 

class Building { 
    @ManyToOne 
    City city; 
}

來源

2016-01-14 Reek

單向@ManyToOne應該工作得很好。 –

的JPA specification說，用於雙向OneToOne關係（2.10.1雙向OneToOne關係）：

假設：

實體A引用實體的單個實例B.

實體B引用實體A的單個實例。

實體A被指定爲關係的所有者。

以下映射缺省應用：

實體A映射到一個名爲A.表

實體B映射到一個名爲B.表

表A中包含一個外鍵到表B. 外鍵列具有與表B的主鍵相同的類型，並且其上有一個唯一鍵約束。

在單向OneToOne關係（2.10.3.1單向OneToOne關係）的情況下：

以下映射缺省應用：

實體A被映射到一個表名爲A.

實體B被映射到名爲B的表。

表A包含表B的外鍵。[...]外鍵列的類型與表B的主鍵類型相同，並且其上有一個唯一鍵約束。

如果你有一個城市建設的關係，那麼任何合理的城市將是一個一對多/多對一的關係，因爲一個特定的城市可以有多個建築物，而是一個給定的建築只能在一個城市。

來源

2016-01-14 13:46:50

比寫@OneToOne @JoinColumn（unique = false）顯然是錯誤的？ – Reek

是的，這是一個矛盾 –

@OneToOne是否意味着唯一性？

回答

相關問題