NSCondition或@synchronized

Question

我正在開發一個iOS 5.0+應用程序與最新的SDK。

我有這樣的代碼：

@interface ServerManager() 
{ 
    NSCondition* statusLock; 

[ ... ] 

} 

@end 

@implementation ServerManager 

[ ... ] 

- (void)setStatus:(ServerStatus)newStatus 
{ 
    [statusLock lock]; 

    status = newStatus; 

    [statusLock unlock]; 
} 

如果我改變- (void)setStatus:(ServerStatus)newStatus實現這一個：

- (void)setStatus:(ServerStatus)newStatus 
{ 
    @synchronized(statusLock) 
    { 
     status = newStatus; 
    } 
} 

我做一樣的嗎？

這是我第一次使用NSThread工作，我不知道iOS上的鎖是如何工作的。

Answer 1

我的理解是，兩段代碼是不等同 - 爲了做NSCondition與@synchronized同樣的事情，你會寫顯著更多的代碼。據documentation的概述部分，setStatus實現與NSCondition應該是這個樣子：

- (void)setStatus:(ServerStatus)newStatus 
{ 
    static BOOL safe_to_set_status = YES; 
    [statusLock lock]; 
    while (!safe_to_set_status) { 
     [statusLock wait]; 
    } 
    safe_to_set_status = NO; 
    status = newStatus; 
    safe_to_set_status = YES; 
    [statusLock signal]; 
    [statusLock unlock]; 
} 

如果你需要的是防止併發修改，使用@synchronized看起來像一個更簡單的選擇。