Python的明星拆包2.7版

如前所述here，您可以使用星拆包未知數量的變量（如函數），但只在Python 3：Python的明星拆包2.7版

>>> a, *b = (1, 2, 3) 
>>> b 
[2, 3] 
>>> a, *b = (1,) 
>>> b 
[]

在Python 2.7版，最好的我能想出的（並不可怕，但煩人）：

c = (1, 2, 3) 
a, b = c[0], c[1:] if len(c) > 1 else []

有沒有辦法從__future__像師導入此，或者我需要我自己的函數做未知長度拆包在Python 2.7？

來源

2012-05-29 beardc

號這是爲數不多的Py3k *僅*特點之一。 – JBernardo

它被稱爲擴展拆包 –

在Python 2.X，你可以這樣做：

c = (1, 2, 3) 
a, b = c[0], c[1:]

只要c至少有一個成員會因爲工作，如果c只有一樣東西在裏面c[1:]是[]。

雖然您應該確定至少有一件東西在c之內，否則c[0]會引發異常。

你可以這樣做：

try: 
    c = tuple(c) 
    a, b = c[0], c[1:] 
except TypeError, IndexError: 
    # c is not iterable, or c is iterable, but it doesn't have any stuff in it. 
    # do something else 
    pass

來源

2012-05-29 04:16:45 Andbdrew

只有'c'是一個序列。解包與任何迭代一起工作，所以對於完整的解決方案，首先執行'c = tuple（c）'。這完全模擬了行爲，包括掛在無限次迭代上。但是，你仍然必須更加努力地工作，達到'a，* b，c = range（10）';但是沒有真正的解決方法。 – lvc

@lvc好點。我編輯了我的答案。 – Andbdrew

@ lvc男人，那'a，* b，c =範圍（10）'很酷！ – Andbdrew

(a,b) = (None, []) if not len(c) else (c[0], c[1:])

也處理其中c爲空序列的情況下一種選擇，雖然它不會[無]區分和[]中的術語作爲a，b的分配。所以小心使用它，嘗試/除了可能是最好的。

在處理空容器時，我看不到Python 3和2.7之間的真正區別，但是Python 3的好處在於它適用於任何迭代。

這工作在2.7，如果你知道c是一個發電機。

a,b = c.next(), c

但拆包的充滿美感似乎需要Python 3的

來源

2013-10-04 22:31:01

Python的明星拆包2.7版

回答

相關問題