爲什麼filter_var（$ email，FILTER_VALIDATE_EMAIL）允許test @ test？

Question

我剛剛設置了表單的驗證，我決定嘗試使用filter_var函數來檢查我的電子郵件地址的有效性。我無法找到filter_var實際上允許的任何地方（因爲文檔非常簡單），並且我發現它允許像test @ test這樣的電子郵件地址。在域中不必有.com，.net等...嗎？

Answer 1

行爲在四月份左右發生了變化。見bug #49576和revision 297350。

這封電子郵件確實無效，至少這是PHP開發人員所理解的。該人士攜帶本通知：

/* 
* The regex below is based on a regex by Michael Rushton. 
* However, it is not identical. I changed it to only consider routeable 
* addresses as valid. Michael's regex considers a@b a valid address 
* which conflicts with section 2.3.5 of RFC 5321 which states that: 
* 
* Only resolvable, fully-qualified domain names (FQDNs) are permitted 
* when domain names are used in SMTP. In other words, names that can 
* be resolved to MX RRs or address (i.e., A or AAAA) RRs (as discussed 
* in Section 5) are permitted, as are CNAME RRs whose targets can be 
* resolved, in turn, to MX or address RRs. Local nicknames or 
* unqualified names MUST NOT be used. 

的changelog提到的PHP 5.3.3和PHP 5.2.14這個Bug修正。

Answer 2

這是一個有效的電子郵件地址。它不會在互聯網上工作（至少不是在今天），但是對於本地地址來說，這沒問題。

我會假設開發人員正在採取明智的方法來檢查電子郵件地址，而不是建立自己的系統，只要引入新的TLD就會保證系統過時。我們有足夠的電子郵件地址語法檢查程序，拒絕foo@example.museum原樣。

Answer 3

不，test可以是本地/內部網絡域，這樣就可以工作。我喜歡它在開發時正確驗證wrikken@localhost。

正常的nonexistentdomain.foo會有同樣的問題。如果您想測試是否有東西可以交給主機，請使用getmxrr（並且它失敗時會回退到gethostbyname()）。

Answer 4

test @ test在語法上是有效的。

從RFC 5321：

在電子郵件地址是單獨使用一個頂級域的情況下，一個單一的字符串用於沒有任何點。

只有在此之後它說：

只有解析，完全限定域名（FQDN）被允許 當域名在SMTP使用。換句話說，可以解析爲MX RR或地址（即A或AAAA）RR的名稱（如第5節中討論的 ），因爲CNAME RR的目標可以是 ，然後依次解析爲MX或地址RR。不得使用本地暱稱或 不合格名稱。

這並不一定排除只有TLD的域名。事實上，運行下面的代碼：

checkdnsrr('ua', 'MX') // Returns true

getmxrr('ua', $array) // Returns true

只TLD-域名（罐）有MX記錄和是使用：http://www.to/就是一個例子。下面是一些有效的唯一TLD的域名的電子郵件地址：

文斯@人工智能

保羅@ IO

根@公里

Joost的@ TK

管理員@ TT

hostmaster @ ua

示例電子郵件地址的來源s：Tony Finch – TLDs with MXs