我正在使用Stuart Lodge出色的MvvmCross框架開發針對iOS和Android的跨平臺Xamarin應用程序。對Xamarin和MvvmCross來說，是否有使用PCL配置文件158超過78的任何優點？
微軟最近發佈了便攜式類庫BCL軟件包的更新版本，和斯圖爾特介紹如何設置項目，這些在http://slodge.blogspot.com.au/2013/11/quick-run-through-using-pcls-in.html。
當使用PCL型材158，一個具有添加BCL異步包，並做一些調整，以使iOS的項目工作。
當使用PCL配置文件78時，這似乎自動工作，不需要BCL包。
爲什麼會在配置文件78上使用配置文件158？
Profile158支持更多的平臺。具體來說，它可以在Silverlight 5上運行，而Profile78則不能。此外，Profile158使用「較舊」的反射API，所以如果您有現有的使用反射的代碼，它可能更容易移植到Profile158。
雖然其他都是平等的，但我建議使用Profile78，除非你有理由不這樣做。它應該在Xamarin上工作，如果沒有，那就報告它是一個錯誤。 :)
我不知道新的反射API。爲其他感興趣的人找到了一個不錯的[MSDN博客文章]（http://blogs.msdn.com/b/dotnet/archive/2012/08/28/evolving-the-reflection-api.aspx）。 –
看起來像Profile78剛成爲新的（尚未發佈）默認 - > monodevelop/master d7f8378 Jeffrey Stedfast：[Core]將默認的PCL配置文件更改爲Profile78 – sshaw
除了丹尼爾·普萊斯特德的評論，輪廓78缺少幾個類型
既可以通過變通方法創建與具體實現爲每個平臺或引用的舊框架，誰確實有這些和包裝這些類型的插件，看timer-in-portable-library
除此之外，微軟發佈了一個強大的集：Immutable-Collection，
支持PCL，但在Silverlight心不是支持，並在個人資料158支持的心不是爲此而在配置文件支持78
這是我的理解是，你不能現在由於4（由104,158等配置文件使用）和4.5（由78使用）之間的反射差異，Xamarin使用78，但希望您的「便攜式類庫」和「xamarin」標籤能夠吸引知道更多明確答案的人。 – Stuart