C＃代表，爲什麼我們需要它們？

Question

我想了解「回調模式」。每個答案都說這是由代表（我知道他們）完成的。但在答案的代碼是這樣的：

public delegate void Callback(string result); 

public void Test() 
{ 
    CallBack callback = CallbackFunction; 
    DoWork(callback); 
} 

public void DoWork(CallBack callback) 
{ 
    callback("Hello world"); 
} 

public void CallbackFunction(string result) 
{ 
    Console.WriteLine(result); 
} 

我真的不明白，爲什麼我們需要爲此委託？我們也可以這樣做嗎？

public void Test() 
{ 
    DoWork(); 
} 

public void DoWork() 
{ 
    CallbackFunction("Hello world"); 
} 

public void CallbackFunction(string result) 
{ 
    Console.WriteLine(result); 
} 

除此之外，例如在Java中，回調意味着在事件發生後真正的「返回」主程序的「特定功能」。但是當我們使用代表時，這不就是在調用另一種方法嗎？

我們如何進行回調，最終調用OnFail()方法失敗，並且OnSuccess()方法成功。我很困惑。有人可以幫助我理解這一點嗎？

Answer 1

委託安全地將方法，一種模板封裝到函數的簽名中。有時很容易認爲它是一個函數的指針。

在您的示例中，CallbackFunction可以設置爲Callback，因爲它的定義只需要一個字符串參數。

您可以使用Action和Func而不是delegate。它們之間的區別在於Action不會返回任何內容，Func可以。對於樣本：

public void Test(Action success, Action<Exception> error) 
{ 
    try 
    { 
     // perform some task 
     success(); 
    } 
    catch (Exception ex) 
    { 
     error(ex); 
    } 
} 

並使用它：

Test(() => { Console.WriteLine("Success"); }, 
    (ex) => { Console.WriteLine($"Error: {ex.Message}"); }); 

的Action的通用選項，你可以回教這種方法的參數類型。在示例中，Exception是傳遞給errorAction的一個參數。這同樣適用於Func<>，但最後一種Func是結果類型。

Answer 2

爲什麼我們需要代表？

因爲在許多程序中，您需要能夠抽象出一個方法的概念。其中一個原因是事件，另一個是一組這樣的方法：

public void DoWork(Action completeCallback) 
{ 
    ... //Do Stuff 
    completeCallback(); 
} 

public void FirstMainMethod() 
{ 
    DoWork(() => Console.WriteLine("First callback"); 
} 

public void SecondMainMethod() 
{ 
    DoWork(() => Console.WriteLine("Second callback"); 
} 

換句話說，我的代碼的不同部分必須在完成不同的方法運行，所以我通過它（我不能使用直接呼叫）。代表抽象允許這樣做。另外請注意，.NET中「完成」回調的想法非常愚蠢，你幾乎不需要需要它。儘管你會一直使用。

我們怎樣才能做出一個回調，最終調用失敗時的OnFail（）方法和成功的OnSuccess（）方法？

你可以很容易地做到這一點。你甚至可以使一個有點一般一個（不知道你是否會永遠想想起你，而是下面的代碼工作）：

public void SuccessFailHelper(Func<bool> work, Action success, Action failure) 
{ 
    if (work()) 
     success(); 
    else 
     failure(); 
}