意外行爲list.append

我和我的翻譯工作，找出了Python append()方法的行爲，結果發現：因爲我覺得這讓我爲難，意外行爲list.append

In [335]: b = [].append(1) 

In [336]: b 

In [337]: 

In [337]: b = [].append('1') 

In [338]: b

，每當我們稱之爲append()名單上，我們添加新對象到其結束，所以不應該對空列表調用append()（如我上面所說的那樣）給我同樣的結果，我可以有實現：

In [339]: b=[] 

In [340]: b.append(1) 

In [341]: b 
Out[341]: [1]

我可能有一種誤解，在這裏，所以請更正我如果我錯了。

來源

2014-12-05 AKKO

，因爲我認爲只要我們一名單上調用append()，我們添加新對象到其結束

這是正確的這令我費解。但是你忘記的是append()（就像大多數變異對象的方法）總是在Python中返回None，因爲它在原地運行。那麼，這樣做：

b = [].append(1)

是一樣的：

b = None

1在技術上添加到列表[]，但沒有辦法調用append()後訪問，因爲b是這個名單分配給方法調用的返回值。

第二個例子工作正常，只是因爲你沒有重新分配b，從而失去了對列表對象的引用。

來源

2014-12-05 03:26:46 iCodez

哦對。嗯，有沒有什麼理由說'apppend（）'返回'None'是好的？是因爲，就像在第二個例子中，當我做了'b.append（）'，如果append（）'沒有返回'None'，那麼它會修改'b'的類型並改變它的值？因爲現在看來，如果'append（）'總是返回'None'，那麼在'b'上調用'append（）'也會導致'b'的值更改爲'None'，即使在第二個例。我的誤解是什麼？ – AKKO 2014-12-05 03:47:05

我相信它的基本原理是它強制簡單和明確。你必須一次做一件事，避免大量的意大利麪陳述和副作用。 – tripleee 2014-12-05 04:29:29

@AKKO - 那你必須向Python核心開發者詢問爲什麼'append（）'返回'None'的確切原因。這只是一個設計決定。我猜想是這樣，你不能把這個電話埋在另一條線內。由於'append（）'改變了列表，它應該在它自己的路線上引起注意。事實上，幾乎所有在Python中改變對象的方法都遵循這個約定並返回None。 – iCodez 2014-12-05 15:54:25

append是一種不返回任何內容的方法。所以調用ls.append(1)將在ls的末尾附加1，但ls.append(1)沒有實際價值。因此設置b = [].append('1')將b設置爲None。

來源

2014-12-05 03:28:12 msinghal

意外行爲list.append

回答

相關問題