將IObserver分配給多個IObservable實例

儘管可以將觀察者附加到多個提供者，但推薦的模式是僅將IObserver實例附加到一個IObservable實例。將IObserver分配給多個IObservable實例

取自Observer Design Pattern Best Practices。

我沒有看到任何明顯的理由，爲什麼建議只將觀察者分配給一個observable。事實上，我想要做的就是不斷刷新一個取決於多個變化值的統計量。

在我看來，像MSDN建議我創建一個專門的觀察員類的實例，我想觀察每一個值，而我的直覺是讓我的統計類直接分配給IObservables。

什麼是「正確」的方式來實現這個，以及爲什麼我不應該把我的類分配給多個observables的原因是什麼？

2015-02-10 H W

如果你有一個觀察者，觀察多個observable，你的數據可能會失去同步。那將是我的第一個想法，在你不關心的情況下，那麼這不會是一個問題。當你無法真正從數據集中區分出來時，你如何做出你該做什麼的決定。其次，線程如何實現，這可能會導致問題嗎？ – 2015-02-10 13:00:03

我認爲這是一個很好的問題，我期待看看是否會有任何*理智*答案 – Tom 2015-02-10 13:03:58

哦..我認爲Callum已經有一個好點 - 在大多數情況下，當我想觀察多個值，我想來處理那些不同的變化，但我只能在IObserver實現中實現一個OnNext（）方法。在我的情況下，這並不重要，但我看到這會如何導致一般問題。不過，我不認爲線程會是一個問題，因爲觀察者可以隨意以任何順序觸發他們的通知。還有其他問題嗎？否則，我會忽略這種「最佳做法」。 – 2015-02-10 13:13:16

據我所知，這個「最佳實踐」沒有什麼好的理由。

我只能看到一種情況，您可能想要這樣做，但它當然不構成將此稱爲「最佳做法」的理由。

假設您需要知道發出通知的可觀察者是誰，並且假設observable不通過的value參數標識自己。然後，您必須爲每個observable實例化不同的觀察者，並將observable作爲構造函數參數傳遞給觀察者（* 1）。

在你的情況下，你不需要知道發出通知的可觀察者是誰，所以這種情況不適用於你。（* 1）事實上，正是爲了避免你不必實例化不必要的觀察者，許多框架都要求任何通知都應該包含對通知發起者的引用。

來源

2015-02-10 14:36:06

將IObserver分配給多個IObservable實例

回答

相關問題