爲什麼`typeof this`返回「object」？

var f = function(o){ return this+":"+o+"::"+(typeof this)+":"+(typeof o) }; 
f.call("2", "2"); 
// "2:2::object:string" 

var f = function(o){ return this+":"+(typeof this)+":"+(typeof o); }; 
var x = [1,/foo/,"bar",function(){},true,[],{}]; 
for (var i=0;i<x.length;++i) console.log(f.call(x[i],x[i])); 
// "1:object:number" 
// "/foo/:object:object" 
// "bar:object:string" 
// "function() {\n}:function:function" 
// "true:object:boolean" 
// ":object:object" 
// "[object Object]:object:object"

我在Chrome，Firefox和Safari中看到了相同的結果，所以我假設它是每the spec，但是......爲什麼？規範中的這個定義在哪裏？爲什麼不爲功能？爲什麼`typeof this`返回「object」？

來源

2010-12-08 Phrogz

哇，從來不知道。現在我想知道爲什麼這也是！ – Matt 2010-12-08 18:03:05

如在ECMA-262的ECMAScript語言規範第三版（見腳註）中所定義，它是基於the spec（第15.3.4.4）：

var result = fun.call(thisArg[, arg1[, arg2[, ...]]]);

參數

thisArg

確定這個值在的樂趣。如果thisArg爲空或未定義，則這將是全局對象。否則，這將等於對象（thisArg）（其是thisArg如果 thisArg已經是一個對象，或字符串，布爾值，或者如果數目thisArg 是相應類型的原始值）。因此，當該函數執行時，它總是屬於這個== 「object」。

特別注意最後一行。

關鍵的東西是JS元（string，number，boolean，null，undefined）是不可改變的，所以功能無法連接到他們。因此，call函數將原語包裝在Object中，以便可以附加該函數。

如：

不起作用：

var test = "string"; 
//the next 2 lines are invalid, as `test` is a primitive 
test.someFun = function() { alert(this); }; 
test.someFun();

作品：

var test = "string"; 
//wrap test up to give it a mutable wrapper 
var temp = Object(test); 
temp.someFun = function() { alert(this); }; 
temp.someFun();

（腳註） - 作爲patrick dw在評論中指出，這將在ECMA-262 ECMAScript Language Specification 5th edition改變時嚴格模式：

從第15.3.4.4：

注的 thisArg值，而不修改作爲此值傳遞。這是從版本3，其中一個未定義或null thisArg替換與全局對象和ToObject是應用於所有其他值和結果作爲此值傳遞。

來源

2010-12-08 17:58:20 jball

請注意，從ECMAScript 5開始更改。從第15.3.4.4節開始：*注意\t thisArg值未經修改就作爲此值傳遞。這是從版本3開始的一個變化，其中未定義的或null的thisArg被替換爲全局對象，並且ToObject被應用於所有其他值，並且結果作爲該值傳遞。* – user113716 2010-12-08 18:15:23

爲什麼`typeof this`返回「object」？

回答

相關問題