Go「import」語法是否特別且獨特？

http://golang.org/ref/spec#Import_declarations Go「import」語法是否特別且獨特？

import "package1" 

import ("package1";"package2") 

import (
     "package1" 
     "package2" 
     )

是「導入」語法的東西導入包特別製作？它看起來像一個函數調用，使用「;」而不是「，」來進行參數化。看來，它甚至可能是一個紅寶石式的方法調用（即：無「（）」）

PS 想到我會問這個問題得到一些觀點。我非常喜歡和Go一起工作，但它的一些語法看起來有點不一致，有時冗長。讓我想知道爲它創建一個預處理器是多麼困難，就像C++是/正在C來清理一些語法一樣。稱它爲Go ++（走得更快）。我將Objective C 2.0視爲改善程序員工作流程的一個很好的例子（例如：dictionary/array/number literals）。 Go ++在概念上也類似於exlixir-lang.org（在Erlang之上的語法增強）。

來源

2013-11-04 Brenden

是import是特別的。它需要位於文件的頂部，它的參數始終是文字。這必須發生，因爲嘗試管理依賴關係以加快構建時間，Go會做很多事情。

它也不能只是一個普通的環境，因爲它將變量注入當前範圍，這是其他功能無法做到的。

至於語法，是啊有些部分不是很愉快。但對於我和其他大多數寫Go的人來說，這是我所遇到的一個非常小的問題。好處在於，語法解析非常簡單，所以工具相對簡單，這就是爲什麼我只是爲了幾個按鍵而改變語法的原因。

來源

2013-11-04 21:48:28 jozefg

我知道它位於頂部，但具體來說，導入的語法是否出現在其他任何golang概念中？ – Brenden

@Brenden Kinda，分號插入必須知道它，但就是這樣 – jozefg

'var'和'const'有一個類似的語法：可以像這樣將多個'var'語句組合在一起：http://play.golang.org/p/f9NpjEPXQN - 通常與'iota'一起用於定義大量相關常量，例如http://golang.org/src/pkg/text/template/parse/lex.go第38行 – MatrixFrog

Go「import」語法是否特別且獨特？

回答

相關問題