ASP.NET MVC：Razor @helper vs HtmlHelper的擴展方法 - 哪些是首選？

ASP.NET MVC中的Razor視圖引擎支持@helper來定義一些輔助方法。看來你可以通過向HtmlHelper添加擴展方法來做同樣的事情。在什麼情況下最好使用每個？ASP.NET MVC：Razor @helper vs HtmlHelper的擴展方法 - 哪些是首選？

來源

2011-06-08 Jake Petroules

主觀性問題，所以這裏是我的主觀和偏見答案：當輔助代碼涉及大量的C＃代碼時，請使用自定義的HtmlHelper，當它是主標記時，您可以使用@helper。但假設您有標記時可以使用@Html.Partial("_foo", SomeModel)或@Html.EditorFor(x => x.Foo)等編輯器/顯示模板，@helper實際上沒有任何實際用途。就我個人而言，我從來沒有用過@helper，我從來沒有向我一直在諮詢的人推薦它。

來源

2011-06-08 22:06:10

這一直是我的想法，特別是它的例子http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2011/05/12/asp-net-mvc-3-and-the-helper-syntax DisplayPrice的-within-razor.aspx，我認爲這是它最適合的代碼類型。幾乎完全無邏輯的代碼隻影響表示。同樣，將您的意見DRYER。 – 2011-06-08 22:12:53

如果視圖引擎發生變化，我們不必重寫.cs中的幫助器方法，而是以聲明的方式（.cshtml）重寫。 – 2011-06-21 16:47:59

是的，的確如此，儘管如果包含大量標記，@helper看起來更容易處理--Html擴展和更廣泛的標記不能很好地結合在一起，IMO。

另一方面，@helpers不能像Html擴展那樣進行單元測試。

來源

2011-06-08 22:08:29 ataddeini

+1單元測試非常好。 – 2011-06-08 22:36:22

ASP.NET MVC：Razor @helper vs HtmlHelper的擴展方法 - 哪些是首選？

回答

相關問題