我正在爲教育目的調查Java值對象。Java值對象定義
我不明白的是爲什麼沒有人提到（在同一時間）讓Java Value Objects實現Comparable？
如果Java值對象必須具有「正確的」HashCode &等於等同性原因，爲什麼他們不必具有Comparable CompareTo方法？
這是我的思考過程。值對象的實例將被測試爲相等，因此它們需要正確的等號/哈希碼。 值對象可以存儲在「哈希」集合中，也是哈希碼方法所需要的。那麼爲什麼不加入Comparable，以便它們可以成爲Ordered集合中的鍵？
我認爲主要的原因是，對於任何值對象指定，真的有一個且只有一個平等的定義，而有可能是多種方式訂購它的實例。平等的獨特定義需要覆蓋equals()（如果默認值不足）。一旦你這樣做，就需要提供匹配的hashCode()實現，因爲文檔中引用的所有原因。
但是，您不必執行Comparable訂購值對象類的實例，而事實上你可能不應該，如果你打算給他們訂購多種方式。簡單地將匿名內聯Comparator實現傳遞給一個排序方法就足夠了，不同的比較器實現可以用於不同的排序。自Java 8和lambda以來，這比以前更容易。由於這個原因，近年來我自己已經避開實施Comparable。
當然，如果真的是你特有的值對象類自然排序，然後通過各種手段實現Comparable。在這種情況下，請確保它與您的equals()實施一致。
爲什麼他們必須實現'compareTo'方法？ –
您是否有參考資料來定義您當前使用的價值對象？然而，你的問題幾乎是這樣寫的：「爲什麼沒有定義這個概念的人包括這個概念呢」，如果不能直接質疑原作者，那麼這些問題如果不是不可能回答的話也很難。 –