Google Maps API與Multimap/Bing地圖API

Question

我想知道是否有經驗的人使用Google地圖API 和 Multimap API可以給出一個很好的理由：爲什麼一個人比另一個人好 - 或者可能是一個利弊的名單？

我將對一個完全重新開發一個當前使用Multimap（Classic）API的站點進行研究，並且想要考慮使用Google Maps API而不是Multimap（現在的MS Bing）的可能性，但是我需要一個強制性的理由來證明這一決定是正確的。

該網站目前提供了一種搜索機制，允許用戶使用郵政編碼/部分郵政編碼或城市來搜索地址。當前系統有一個sqlserver數據庫後端，包含完整的地址詳細信息並上傳（將此信息通過每日計劃任務地理編碼到Multimap）。我想知道Google API是否可以避免每天上傳的需要，而只是使用地理編碼API（儘管這受到Google每天限制一定數量的地理編碼請求的限制）。

Answer 1

根據Wikipedia Multimap由微軟在幾年前購買，其方向功能被合併到Microsoft Bing api中。我猜想Multimap API主要是爲了遺留目的而存在的。到2010年底，multimap可能會消失，所以這絕對是重寫應用程序的地理編碼部分的一個令人信服的理由...

無論如何我會聯繫Multimap他們計劃支持他們的API多久，如果有一個遷移路徑（可能是bing地圖）。

必應地圖以及Google地圖現在可以通過Javascript提供實時地理編碼服務（請參閱http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff710027.aspx查看bing示例）。哪一個選擇？檢查每天的使用條款和地理編碼請求的成本。

Answer 2

根據我的經驗，Bing地圖在尋找地理信息方面更加準確，但Google的道路地圖稍微好看一些。

Google Maps API稍微有點幫助 - 例如，如果您有2個標記，地圖會自動縮小到正確的水平，Bing需要更多的工作。

航空地圖在混合地圖上看起來幾乎相同。

我的建議是 - 使用Bing地圖進行尋寶，然後如果你想要非常好看的道路地圖，請使用Google。如果您正在使用Aerial，Hybrid或Birdseye視圖，那麼您最好還是堅持Bing。

Answer 3

是跳過舊的Multimap並使用Google地圖或Bing地圖。兩國正處於積極競爭和積極發展之中。所以一個地區可能會好幾個月，但它的機會將會改變。例如。 Bing Maps是第一個支持多點觸控的人（使用Silverlight），但Google Maps現在支持它的v3 API。 （不幸的是，除了最基本的地圖疊加層之外，所有最基本的地圖疊加層都將導致谷歌地圖多點觸控應用崩潰，最廣泛的可用多點觸控平臺：iPad/iPhone上的Safari）。

目前我認爲Bing Maps有優勢，但在一天結束時，您的決定可能會是主觀的（那些地圖看起來更好/我覺得API稍微好看/ etc），或者取決於EULA的準確措辭（即，您爲您的特定應用程序支付了多少？以及多少？）。

您提到了地理編碼。越來越多的人正在考慮使用多個地理編碼平臺。主要是因爲所有服務的地理編碼覆蓋率都不夠完美，但如果一項服務出現故障，它也會爲您提供覆蓋。