Ninject，使用雙向屬性注入來解決循環依賴

基於這個問題的答案：Cyclic dependency with ninject和這個問題：Ninject: give the parent instance to a child being resolved這兩個都說你可以使用雙向屬性注入來解決循環依賴關係，只要你改變了範圍不作爲默認的瞬態範圍。所以我試着這樣做，我有UserService和GroupService需要對方（請不要說改班或使用第三課等！）。我有一個使用ninject像這樣的通用EntityServiceFactory：Ninject，使用雙向屬性注入來解決循環依賴

public static class EntityServiceFactory 
{ 
    public static TServiceClass GetService<TServiceClass>() 
     where TServiceClass : class 
    { 
    IKernel kernel = new StandardKernel(); 
    return kernel.Get<TServiceClass>(); 
    } 
}

我的服務：

public class GroupService : EntityService<GroupRepository, Group, DbContext> 
{ 
    public UserService _userService { private get; set; } 


    public GroupService(GroupRepository repository, UserService userService) : base(repository) 
    { 
     userService._groupService = this; 
    } 

public class UserService : EntityService<UserRepository, User, DbContext> 
{ 
    public GroupService _groupService { private get; set; } 

    public UserService(UserRepository repository, GroupService groupService) 
     : base(repository) 
    { 
     groupService._userService = this; 
    }

然後按在回答這些問題的說明以下內容添加到我的EntityServiceFactory：

kernel.Bind<GroupService>().ToSelf().InCallScope(); 
kernel.Bind<UserService>().ToSelf().InCallScope();

但我仍然得到錯誤：

A cyclical dependency was detected between the constructors of two services.

我是否正確地進行了兩種屬性注入？我該如何解決這個問題？

來源

2013-07-25 SventoryMang

我不知道答案，但這是一個很好的問題。 +1。 – n00b

我知道你堅持要我們不要嘮叨你的設計，但你能否解釋爲什麼這兩項服務需要相互依賴？ – Steven

btw。你的'EntityServiceFactory'的用法就像Service Locator反模式一樣。您可能想閱讀[本文]（http://blog.ploeh.dk/2010/02/03/ServiceLocatorisanAnti-Pattern/）以驗證在您的應用程序中使用此模式是否有問題。 – Steven

韋爾普，事實證明，我不明白我鏈接的問題的答案。我根本沒有做任何類似於屬性注入的事情，我最終做的是這樣的：

任何時候都有一個循環依賴項，我會從構造函數中刪除一個循環誘導服務，並將其替換爲：

private UserService _userService; 
    private UserService UserService 
    { 
     get { return _userService ?? (_userService = EntityServiceFactory.GetService<UserService>()); } 
    }

這實際上最終與屬性注入非常接近（http://ninject.codeplex.com/wikipage?title=Injection%20Patterns）。它並不像構造函數注入那樣優化，但仍然不是一個糟糕的解決方案。我也可以這樣做（實際屬性注入）：

private UserService _userService; 
    [Inject] 
    private UserService UserService 
    { 
     get { return _userService; } 
     set { _userService = value; } 
    }

我只是選擇了自己的路，因爲它並不需要我的服務有情況下，我是否會改變的是我的用法ninject特定的代碼，而是叫EntityServiceFactory.GetService是基本上和[Inject]屬性做同樣的事情。

來源

2013-07-25 20:22:10 SventoryMang

Ninject，使用雙向屬性注入來解決循環依賴

回答

相關問題