是否適合通過AJAX

使用消息隊列進行同步RPC調用我有一個使用jQuery的自動完成插件，它本質上是通過AJAX發送包含文本的請求已被輸入到一個文本框到我們的網站服務器的Web應用程序，一旦網絡服務器收到這個請求，然後把它交給rabbitmq。是否適合通過AJAX

我知道我們確實從使用消息傳遞中獲得好處，但好像使用它來阻止rpc調用是一種誤用，像WCF這樣的東西在這種情況下更合適，是這種情況還是被認爲是可以接受的建築？

來源

2014-04-01 nickbw

很顯然，這取決於你的應用程序，你可以使用隊列中的RPC調用，但我認爲這不是它的自然使用。爲了幫助你，我有兩個問題： 1.你爲什麼使用同步呼叫？ 2.您的當前應用程序有問題嗎？無論如何，我不知道你在開發應用程序的語言，但我認爲你可以使用RabbitMQ的異步調用，並使用Spring DeferredResult等技術從隊列中獲取結果。我不太喜歡同步調用，因爲你無用地阻塞了線程（例如在數據庫搜索期間）。 – Gabriele

1.我們有自動完成插件的同步調用，你必須對請求有一個響應2.除了我認爲在這種情況下濫用消息，我不想改變它，而且我正在尋找爲證據支持這一變化。 – nickbw

這是可能的執行與RabbitMQ的RPC同步請求。它的解釋非常好，其缺點包括！所以它被認爲是可以接受的架構。不鼓勵，但只要同步響應是強制性的就可以接受。

，作爲一種可能的反效果是，在中間加入RabbitMQ的，你將一些延遲添加到解決方案。

但是你必須在可靠性，靈活性，可擴展性方面獲得的可能性，...

來源

2014-04-02 22:05:45 Sigismondo

是的，這是對我來說這是交易斷路器的延遲，你真的不能有一個很慢的自動完成 – nickbw

呃......這裏的延遲是用毫毫計算的。速度越快越好，但這不是唯一需要考慮的參數。唯一讓我想到的是自動完成應該實現異步。有趣的是，我遇到了[this so post]（http://stackoverflow.com/questions/4439953） - 也許它很有用：現在我從來沒有使用過自動完成功能，我把它留給了你。 – Sigismondo

你會從中得到什麼好處？公平地說，如果你把消息放入隊列中，它是如何同步的？除非將消息放入隊列中的相同過程是將其刪除的過程，但這幾乎沒有用處？

現在，如果你想要做的就是把消息在隊列中，稍後處理它是偉大的。此外，事實上，你有WCF的混合物是恕我直言的某種症狀，可能不夠清楚。您可以使用WCF作爲API網關並使用它將消息寫入隊列，因此這不是關於WCF或隊列，而更像是同步vs異步。

你把你的想法的方式，看起來不正常的我。

來源

2014-04-02 18:28:20 Marco

有時你必須得到一條消息的回覆，對於自動完成，如果你沒有得到迴應，這將是無用的。我寧願刪除來自消息傳遞的同步呼叫，並且正在尋找證據來支持/抵觸此 – nickbw

在asycn呼叫中，您會收到回覆，但不是您的想法。舉個例子，如果你在REST中使用CQRS，當你提交一個指令如：AddUserCommand時，你只能得到HTTP代碼，比如200,401,406 ......沒有別的，即使消息被處理同步。您需要使用另一個API層來檢索命令狀態。相同的圖層（讀取模型）是相同的證明您的下拉列表的數據。有一件事是肯定的，如果你想要同步處理，從你的架構中刪除隊列。 – Marco

是否適合通過AJAX

回答

相關問題