sql查詢幫助 - 如何正確加入？

Question

比方說，如果我有一個表「PersonData」在其列4

FromPersonId，FromEmployeeId，ToPersonId，ToEmployeeId

任何的記錄，只有永遠只包含一個從**和唯一一個**和另外兩列是空的。 FromPersonId和ToPersonId屬於「Person」表，FromEmployeeId和ToEmployeeId屬於「Employee」表。

我的問題是：如何正確地將PersonData與Person和Employee表連接起來？

請注意，我已經嘗試了一堆不同的方法，但是當我做了PersonData計數做一個連接（即，它顯示出比什麼是在PersonData以上）時，我得到不同的結果...

我應該怎麼做一個加入？我應該爲每個FromPersonId和ToPersonId對Person執行一個操作並且爲Employee執行類似操作？ （懷疑這是事實）...

感謝，

巫毒

Answer 1

好了，這聽起來像問題是，如果你加入到人上FromPersonID =是PersonID和ToPersonId = PersonID，您將獲得PersonData中每條記錄的2條記錄。

解決方法是加入PersonData的兩個別名副本，以便將結果附加到同一行中。喜歡的東西：

Select * from PersonData 
LEFT JOIN Person p1 on p1.PersonID = FromPersonID 
LEFT JOIN Person p2 on p2.PersonID = ToPersonID 

，基本上做同樣的，並從員工的領域

Answer 2

它看起來像有4種可能性：
從FROMPERSON - > TOPERSON
從FROMPERSON - > ToEmployee
FromEmployee - > ToPerson
FromEmployee - > ToEmployee

所以，我建議加入4個查詢和聯合結果。喜歡的東西（假設你是從，併爲示例的目的名之後）：

SELECT from.name from_name, to.name to_name
FROM Person from, PersonData pd, Person to
WHERE from.Id = pd.FromPersonId
AND to.Id = pd.ToPersonId
UNION
SELECT from.name from_name, to.name to_name
FROM Person from, PersonData pd, Employee to
WHERE from.Id = pd.FromPersonId
AND to.Id = pd.ToEmployeeId
UNION
... (you get the picture)

Answer 3

因爲你沒有張貼您模式作爲SQL DDL，我在看到這些表是如何工作的問題實踐。這裏是我的嘗試：

這似乎是一個合理的假設一個僱員必須是一個人，所以這是很容易的（猜測數據類型和域規則）：

CREATE TABLE NaturalPersons 
(
PersonId INTEGER NOT NULL UNIQUE 
); 

CREATE TABLE Employees 
(
PersonId INTEGER NOT NULL UNIQUE 
    REFERENCES NaturalPersons (PersonId), 
EmployeeID CHAR(3) NOT NULL UNIQUE 
    CHECK (EmployeeID LIKE '[A-Z][0-9][0-9]') 
); 

表名「PersonData」沒有按」牛逼透露太多，但是從數據元素的名稱似乎有些事情是從一個人/員工轉移到另一個：

CREATE TABLE Transfers 
(
FromPersonId INTEGER 
    REFERENCES NaturalPersons (PersonId), 
FromEmployeeID CHAR(3) 
    REFERENCES Employees (EmployeeID), 
ToPersonId INTEGER 
    REFERENCES NaturalPersons (PersonId), 
ToEmployeeID CHAR(3) 
    REFERENCES Employees (EmployeeID) 
); 

嗯，所有NULL能夠列意味着我們不能有一個PRIMARY KEY，但我不知道是否有一個關鍵... ...？

我們只想要一個ID類型爲「從」和「爲」：

ALTER TABLE Transfers ADD 
CONSTRAINT only_one_from_ID 
    CHECK (
      (FromPersonId IS NULL AND FromEmployeeID IS NOT NULL) 
      OR 
      (FromPersonId IS NOT NULL AND FromEmployeeID IS NULL) 
     ); 

ALTER TABLE Transfers ADD 
CONSTRAINT only_one_to_ID 
    CHECK (
      (ToPersonId IS NULL AND ToEmployeeID IS NOT NULL) 
      OR 
      (ToPersonId IS NOT NULL AND ToEmployeeID IS NULL) 
     ); 

我們也會希望有一個「常識」的業務規則，以防止傳輸往返於同一個人/員工：

ALTER TABLE Transfers ADD 
CONSTRAINT FromPersonId_cannot_be_ToPersonId 
    CHECK (FromPersonId <> ToPersonId); 

ALTER TABLE Transfers ADD 
CONSTRAINT FromEmployeeId_cannot_be_ToEmployeeId 
    CHECK (FromEmployeeId <> ToEmployeeId); 

這是對我們能做的最好的，但是我們有幾個問題：

INSERT INTO NaturalPersons (PersonId) VALUES (1), (2), (3), (4); 
INSERT INTO Employees (PersonId, EmployeeID) VALUES (1, 'A11'), (2, 'B22'); 

-- transfer to same entity - oops!: 
INSERT INTO Transfers (FromPersonId, ToEmployeeID) VALUES (1, 'A11'); 

-- Duplicate transfer - oops!: 
INSERT INTO Transfers (FromEmployeeId, ToPersonID) VALUES (1, 'B1'); -- duplicate 
INSERT INTO Transfers (FromPersonId, ToEmployeeID) VALUES ('A1', 2); -- duplicate 

換句話說，將PersonId和EmployeeID混合在同一個表中使得編寫基本數據規則變得困難。

如果我正確地假設僱員是一個人，爲什麼不只是使用PersonID？

如果員工不是一個人，您可以發佈您的模式（數據類型，約束等）嗎？