值得學習Smarty for PHP模板嗎？

Question

我正在使用類似MVC的體系結構構建一個簡單的10頁的網站。值得學習Smarty模板引擎嗎？

Answer 1

模板引擎增加開銷。

如果您需要其他人創建/編輯模板並且您不希望他們能夠使用PHP，則應該只使用模板引擎。

如果您是唯一的維護者，那麼您應該使用普通的PHP。如果你的團隊可以信任（他們都是開發者），那麼堅持使用普通的PHP。如果你有不懂PHP的設計師，更重要的是，讓他們使用PHP是危險的，那麼使用Smarty或其他模板引擎。

這就是說，你想知道你是否應該學習Smarty。如果使用Smarty創建模板，您需要學習Smarty。如果你只是實施Smarty模板引擎，你並不需要學習Smarty。

Answer 2

沒有必要。

一個10頁的網站很容易建立。如果你想使用Smarty的，你將不得不多花一點時間在一開始〜

Answer 3

Smarty的是模板引擎易於學習和使用，以瞭解它，但我強烈建議學習和使用Twig代替。

Answer 4

當您動態生成HTML時，模板語言是一個不錯的選擇。無論是Smarty還是別的（對於PHP），Razor或Forms（對於ASP.NET），或者完全不同的東西（可能是John Resig的client-side micro-templating框架）。

Answer 5

PHP本身就是一個體面的模板語言。除非需要高級功能，否則定製解決方案只會使聽起來像一個相當簡單的設置變得複雜。

Answer 6

我從來沒有注意到smarty。其他人嚇跑我說這是非常複雜的。我使用Twig來處理我現在所做的一切，甚至是小事。即使這對於一個小型站點來說是不值得的，我認爲這是值得長期學習的 - 在模板繼承和塊中獲得良好的基礎是絕對值得的。

檢查了這一點：

<?php echo htmlspecialchars(\$var, ENT_QUOTES, 'UTF-8') ?> 

與

{{ var|escape }} 

美味：

{% for i in 0..10 %} 
    * {{ i }} 
{% endfor %} 

Answer 7

很久以前我用過Smarty我推薦你不需要使用這種模板引擎。 Smarty減慢整個系統的速度，因爲它的核心源代碼非常複雜，並且不必要。如果我有模板引擎的建議，我會說：

1）使用一些基本和輕的模板引擎，如XTemplate。我不確定它是否仍在開發中，但它確實有用，所有內容都放在一個類文件中，隨時可以使用。語法也清晰而甜美。

2）寫您自己的模板引擎，以便您可以自己定製它最適合您當前的系統。

但是，對於小型和小型項目（少於5-7頁），您可以控制所有內容，然後使用模板引擎可能是不必要的。

Answer 8

我同意以上所述。對於具有10頁的簡單網站，請在MVC模型上使用PHP或使用輕量級和快速模板引擎，如RainTPL或Savant。

該測試可能會因爲RainTPL的作者發佈而出現偏差。但無論如何，我使用Apache ab實用程序對幾個模板引擎進行了基準測試，並可以確認這些結果。 RainTPL速度很快。