我想知道的答案,從技術角度來看這個問題, Is COBOL still worth leaning?是COBOL仍然值得我們學習
我的意思是這樣的:有一些語言,你可以學習如何成爲一個更好的程序員,爲學習彙編程序的例子可以幫助你理解計算機是如何工作的,或者當你知道一個OOP語言可以教你從另一個角度看另一種思維方式時,學習一種函數式語言。 COBOL有這樣的優勢嗎?
我想知道的答案,從技術角度來看這個問題, Is COBOL still worth leaning?是COBOL仍然值得我們學習
我的意思是這樣的:有一些語言,你可以學習如何成爲一個更好的程序員,爲學習彙編程序的例子可以幫助你理解計算機是如何工作的,或者當你知道一個OOP語言可以教你從另一個角度看另一種思維方式時,學習一種函數式語言。 COBOL有這樣的優勢嗎?
學習COBOL只是爲了錢......
COBOL中具有不同於80ths他們的系統,並不會想改變它大的金融和政策合作積極使用。
爲了保持系統的運行和更新,他們需要cobol程序員。但是今天很多這些程序員都退休了,很多人都是在他們的工資翻倍的時候重新回到工作崗位上。
COBOL並不漂亮或很有趣,但你可以賺取一些錢。
這是一個非常主觀的問題,你的回答表明你沒有跟上更現代口味的COBOL的進步。這裏是一個例子 - http://www.microfocus.com/products/micro-focus-developer/visual_cobol/index.aspx。 – Buggabill 2013-02-28 13:32:09
高度主觀到錯誤的地步,或者在高度特定的情況下只有「正確」。也沒有跟上OpenCobol的可用性。免費下載。免費使用它。甚至有助於其開發和使用。即使不是「漂亮」或「不好玩」,也會回到完全主觀的狀態。 – 2013-02-28 13:40:54
我不知道這些現代實現。當我聽到「COBOL」這個詞時,我仍然將它與這種陳舊過時的語言聯繫起來。但我會看看你的推薦。 – 2013-02-28 13:54:22
我不確定這可能會違法,但意見和辯論。你*可以通過學習彙編程序瞭解處理器的工作原理,但你並不需要。如果你只做了OOP,那麼看看其他任何東西都會給出相同的「不同的思考方式」,讓有關人員去思考。 – 2013-02-28 13:45:52
@BillWoodger我只是舉一個例子,當然人們不需要學習彙編語言,但通過這樣做他們可以成爲更好的程序員,功能語言也只是一個例子,我可以提到任何其他類型的編程。我只是想知道,如果學習cobol會讓我成爲像彙編程序那樣更好的程序員,或者像學習許多範例一樣。 – Mansuro 2013-02-28 14:29:23
也許Programmers.SE對於這樣的討論來說會是一個更好的地方,但即使這樣也有點可疑。 – nalply 2013-02-28 14:43:14