在LINQ中使用Count（）的最佳方式是什麼？

我有這行代碼在LINQ中使用Count（）的最佳方式是什麼？

var count = materials.Where(i => i.MaterialType1 == MaterialType.Major).Count();

其中ReSharper的提示我改變

var count = materials.Count(i => i.MateriakType1 == MaterialType.Major);

爲什麼？任何人都能告訴我改變的好處是什麼？

來源

2013-10-21 Cornel Marian

好吧，顯而易見的答案是：這是一個函數調用，而不是兩個，它更短。 – Zruty

生成的SQL是相等的。 – Dannydust

我不會說第二個，如果總是更糟。這取決於上下文。

對於LINQ to Objects，最好使用第二個，因爲假設要更快。我沒有測試，所以這只是我的猜測。

但是，要小心這樣的變化，因爲它們並不總是等價的。例如。如果你使用LINQ to Entities，那麼第二個將不會工作！這是因爲Count帶謂詞的過載不是supported by LINQ to Entities。

來源

2013-10-21 05:23:16 MarcinJuraszek

我認爲這取決於你想如何使用它。比方說你有一個查詢：

var query=materials.Where(i => i.MaterialType1 == MaterialType.Major); 
var query2=query. ... sub query 
var result=query. ... some operation 
var result=query.Count() ;

如果你在考慮延遲執行寫那麼我寧願先寫查詢並相應地使用它（而不是使用貪心運營商如COUNT（）），但正如我所說依賴在場景中。

來源

2013-10-21 05:39:53 KrishnaDhungana

在LINQ中使用Count（）的最佳方式是什麼？

回答

相關問題