子進程彼此等待

我創建了三個進程，我想同步他們的工作。具體來說，我希望第一個進程等待第二個，第二個等待第三個。基本上按照它們創建的相反順序執行它們。子進程彼此等待

這是我到目前爲止所做的。

for (; i < 3 ; i++){ 
     pids[i] = fork(); 
     if (pids[i] == 0) 
      break; 
} 
if (pids[i] != 0){ 
    wait(); // Main thread has to wait..  
} 
else{    
    if (i == 0){ 
     waitpid(pids[1], &status, 0);  
     printProcessInfo(0);   
    } 
    else if (i == 1){ 
     waitpid(pids[2], &status, 0);  
     printProcessInfo(1);   
      } 
    else if (i == 2){ 
     printProcessInfo(2);   
    }    
}

我使用我檢查我在哪個孩子的過程，因爲我假設我得到正確的我在孩子的過程，所以若i = 0，我是事實上的拳頭孩子。這個假設是真的嗎？無論如何，我沒有得到我想要的訂單，實際上這些流程是按照自然順序執行的，繞過了我放置的waitpid調用。有任何想法嗎？

來源

2012-10-02 n_x_l

你必須這樣做嗎？如果每個孩子都創造一個孩子，這會容易得多。正如你目前所看到的，沒有一個孩子會知道年輕的兄弟姐妹，只是年齡較大的兄弟姐妹。 IOW，當父級創建child1時，child1是它自己的進程。該進程的pid表不會被更新以反映更多的孩子。只有父母的pid表具有所有信息。您的waitpid（）調用可能在ECHILD上失敗（您沒有檢查），這就是爲什麼它看起來沒有被執行。 – Duck

我想通了。這是一個非常混亂的學校任務，因爲教授特別要求我們不要讓第一個叉子等第二個，所以我很困惑。我想我會研究一些其他形式的IPC，即使我們還沒有在這個章節中討論過，也是如此。謝謝。 –

不，你正在獲得更多的3過程。

考慮一個簡化版本（這只是刪除等待...你做相同數量的叉）：

for (i=0; i < 3 ; i++){ 
    pids[i] = fork(); 
}

因爲你做的叉裏面一個for循環，無需檢查返回值。父母和孩子都會得到自己的孩子。

[###############PARENT###############] 
      |   |   | 
     i=0   i=1   i=2 
      |   |   | 
     [ a0 ]  [ b0 ]  [ c0 ] 
     /\   | 
     i=1 i=2  i=2 
    / \  | 
    [a1] [a2] [ b1 ] 
     | 
    i=2 
     | 
    [a3]

你必須檢查fork返回值後打破循環。

來源

2012-10-02 10:21:52

相信它或不是我的原始代碼確實從循環中斷開。無論如何，我添加了一個break語句，以防其子進程，現在，我的主要問題，是我寫的代碼應該有助於顛倒子進程的執行順序是否正確？ –

新代碼有幫助。 –

是的，但我認爲這裏的問題是，有時第二個孩子沒有等待，因爲第二個孩子尚未創建（waitpid返回-1）。結果表明，一個過程不能等待使用這種技術的兄弟姐妹。感謝你的回答，但是它幫了很多。 –

子進程彼此等待

回答

相關問題