緩存SHA1摘要結果？

我正在根據原始文件名及其版本的摘要存儲幾個版本的文件，如下所示：緩存SHA1摘要結果？

$ filename = sha1（$ original。'：'。$ version）;

將memcache中的摘要（$ filename）緩存爲鍵/值對（關鍵字是原始+版本並賦值sha1哈希值），還是快速生成摘要（對於高流量的PHP網絡應用程序）？

謝謝，

喬納森

來源

2010-03-31 Johnathan Leppert

散列算法被設計爲快速（以及安全）。我的猜測是，如果你的網絡應用程序的性能受計算散列速度的限制，你的狀態會非常好。現在，如果您按照每個請求計算數百個這樣的數據，那麼情況就不一樣了...... – 2010-03-31 03:18:23

我還要指出，如果您使用任何類型的TLS/SSL連接到您的Web應用程序，並且Web服務器已經做大量散列，可能使用SHA1，並且輸入的文件比文件名要長得多。 – 2010-03-31 17:39:18

你」沒有緩存哈希好得多。在我的筆記本上計算短文件名100000個哈希大約需要1/2秒（一個相當快的Core 2 Duo）：

 byte[][] fileNames = Enumerable.Range(0, 100).Select(i => new UnicodeEncoding().GetBytes(System.IO.Path.GetRandomFileName())).ToArray(); 
     Stopwatch stopWatch = new Stopwatch(); 

     using (SHA1CryptoServiceProvider sha1 = new SHA1CryptoServiceProvider()) 
     { 
      stopWatch.Start(); 
      for (int j = 0; j < 1000; j++) 
      { 
       for (int i = 0; i < 100; i++) 
       { 
        sha1.ComputeHash(fileNames[i]); 
       } 
      } 
      stopWatch.Stop(); 
      Console.WriteLine("Total: {0}", stopWatch.Elapsed); 
      Console.WriteLine("Time per hash: {0}", new TimeSpan(stopWatch.ElapsedTicks/100000)); 
     }

總計：00：00：00：00：每個哈希00.5186110 時間00.0000014

來源

2010-03-31 04:50:28 ishanrc

海報使用PHP，而不是C＃ – 2010-04-01 14:10:53

哈希是極其快，特別是對於小輸入（例如名稱和文件的版本）。現在

，如果你是散列文件本身，他們是非常大的，這將是一個不同的故事（僅僅是因爲它會需要很長時間來讀取從磁盤整個文件）

來源

2010-03-31 03:45:56

緩存SHA1摘要結果？

回答

相關問題