計數行與TSQL

我需要在SQL Server 2008中算在多個表中的行我這樣做：計數行與TSQL

select count(*) from (select * from tbl1 union all select * from tbl2)

但它給我的語法不正確的錯誤附近）。爲什麼？

PS。表的實際數量可能超過2

來源

2012-09-06 c00000fd

如果你對你的表列數不同的嘗試這種方式

SELECT count(*) 
FROM (
     SELECT NULL as columnName 
     FROM tbl1 
      UNION ALL 
     SELECT NULL 
     FROM tbl2 
    ) T

來源

2012-09-06 10:29:31 hgulyan

好點。謝謝。你能解釋一下，「NULL a」代表什麼？ – c00000fd

如果您只需要對行進行計數，那麼從表中選擇什麼並不重要，這就是爲什麼它可以只是「NULL」值，並且是該列的別名。爲了使它更清晰，我寫了'NULL'作爲' – hgulyan

哦，所以我可以在技術上刪除「作爲」，只是「從tbl1選擇NULL」，對吧？ – c00000fd

試試這個：

你必須提供一個名稱派生表

select count(*) from 
(select * from tbl1 union all select * from tbl2)a

來源

2012-09-06 10:28:40

我認爲你必須別名SELECT在FROM條款：

select count(*) 
from 
(
    select * from tbl1 
    union all 
    select * from tbl2 
) AS SUB

你還需要確保*兩個表中tbl1和tbl2返回完全相同的列數，並且它們的類型必須匹配。

來源

2012-09-06 10:29:11

哈，愚蠢的我。謝謝！ – c00000fd

我不喜歡做的計數之前做工會。它使SQL優化器有機會選擇做更多的工作。

AlexK的（刪除的）解決方案很好。你也可以這樣做：

select (select count(*) from tbl1) + (select count(*) from tbl2) as cnt

來源

2012-09-06 15:17:47

哈，我沒有想到這個簡單的問題。僅僅因爲好奇心，你在第二次SELECT之後放了「as cnt」，是不是意圖？或者，我需要那裏的父母嗎？ – c00000fd

也因爲你提出了效率，兩個問題。 1.是否有助於用hgulyan建議的「NULL as columnName」替換「count（*）」。 2.是否有可用於tSQL效率/速度優化的資源/文檔？ – c00000fd

如果你想有效地做到這一點，那麼不要掃描表。。。。 http://stackoverflow.com/questions/5199412/number-of-rows-sql-server。我的理解是，SQL Server將使用count（*）的索引（如果可用），所以執行性能應該與count（1）相同。 –

回答

相關問題