根據Wikipedia上的this section,五條規則(互補,擴充,轉換,複製和合並)和三個阿姆斯壯公理構成了一套完整的多值依賴規則。多值依賴公理
我無法證明這些規則的交集規則。該交叉規則是
(X↠Y和X↠Z)意味着X↠Ÿ∩ž
好像我沒有關於這些規則的權利直覺(或者多值依賴) 。儘管我直接從多值依賴的定義中證明了交集規則。
根據Wikipedia上的this section,五條規則(互補,擴充,轉換,複製和合並)和三個阿姆斯壯公理構成了一套完整的多值依賴規則。多值依賴公理
我無法證明這些規則的交集規則。該交叉規則是
(X↠Y和X↠Z)意味着X↠Ÿ∩ž
好像我沒有關於這些規則的權利直覺(或者多值依賴) 。儘管我直接從多值依賴的定義中證明了交集規則。
我強烈懷疑wiki文章上的正式定義是錯誤的。事實上,我認爲這裏所述的定義甚至可以證明,如果一個MVD A - >> B成立,那麼任何MVD A- >> S都不可能與S成立在一起B的子集。這將使得你的交集定理不可能保持一般。
你能給出更多的細節:你如何表明A↠B意味着A↠S不可能適用於B的任何適當子集S(可能有瑕疵的定義) ? – Tunococ
暫時沒有。這就是爲什麼我說「可疑」和「想」。當我有空時,我會更深入地看待這一點。 –
如果這個問題是關於主題的,「最好的堆棧溢出問題有一些源代碼」(http://stackoverflow.com/help/on-topic)。這可能更適合其他網站之一。 –
@BradKoch感謝您的建議。我自己沒有足夠的聲望來遷移問題。我應該刪除它並在另一個網站上創建另一個嗎? (我應該去哪個站點?) – Tunococ
Re intuition:X - >> Y屬性T中的屬性XYZ意味着T = T投影在投影在XZ上的XY JOIN T上。您可以無損地將T分解爲投影XY和XZ。行滿足XY(x,...,y,...)和XZ(x,...,z,...)。 – philipxy