元標記和JavaScript瀏覽器重定向 - 哪個優先？

我正在開發PHP，使用Curl來跟蹤鏈接到他們的最終目的地。我偶爾會使用元標記重定向或JavaScript重定向訪問一個頁面，並希望能夠足夠聰明地遵循它們。如果一個頁面有兩個，我應該關注哪個頁面（即哪個會先觸發）？元標記和JavaScript瀏覽器重定向 - 哪個優先？

樣品元標記刷新：

<meta http-equiv="refresh" content="0;URL='http://location1.com/'">

示例JavaScript刷新：

<script> 
window.location.href='http://location2.com/'; 
</script>

來源

2013-04-11 Michael B

我認爲在某些情況下，這相當於一種競爭條件...有時一個會先發生，有時會發生另一個。我以前一直被這個咬傷。 – 2013-04-11 18:57:10

剛剛創建該文件（我們稱之爲test.html）

<html> 
    <head> 
    <meta http-equiv="refresh" content="0;URL='http://location1.com/'"> 
    <script type="text/javascript"> 
     window.location.href='http://location2.com/'; 
    </script> 
    </head> 
    <body> 
    Hello 
    </body> 
</html>

您可以複製並保存。一旦你打開它，你就會被引導到http://location2.com

請注意，如果<script>標籤是不是在<head>標籤，該標籤<meta>首先得到執行。

來源

2013-04-11 18:47:33 hexblot

我不認爲有一個很好的方法來檢測哪一個會先發射。

元標記具有可用於指定超時的content屬性。但是，在JavaScript中，幾乎不可能檢測重定向何時發生，因爲有無限的方式來編寫它。至少不是沒有執行它。例如：

var t = 100; 
setTimeout(function() { 
    window.location.href='http://location2.com/'; 
}, t * 2);

來源

2013-04-11 18:50:03 jgillich

Hexblot的回答是一個好主意 - 只是嘗試一下，如果你想看看會發生什麼。但是，當我嘗試了它，Chrome瀏覽器去了location2，IE瀏覽器去了location1。所以它似乎是實施依賴。您可能希望在腳本中具有可配置的選項。然而，在實踐中，任何一個站點在元標記中都有一個重定向，而在腳本中有一個不同的站點，（a）不太可能，（b）編碼不好，因爲他們不知道最終會在哪裏。

來源

2013-04-11 18:55:20

我現在看到兩者都出現在頁面中時，meta標記通常被