Java可選評估副作用

我在評估Java選項時遇到了一些麻煩。請看下面的測試：Java可選評估副作用

@Test 
public void test() { 
    System.out.println("GOT STRING: " + first().orElse(second())); 
} 

private Optional<String> first() { 
    System.out.println("Evaluating first"); 
    return Optional.of("STRING OPTIONAL"); 
} 

private String second() { 
    System.out.println("Evaluating second"); 
    return "SECOND STRING"; 
}

我的期望是，由於第（）返回一個非空可選，即二是不進行評估。但事實上，輸出是：

Evaluating first 
Evaluating second 
GOT STRING: STRING OPTIONAL

試圖在測試中使用否則容易的功能：

@Test 
public void test2() { 
    System.out.println("GOT STRING: " + (first() != null ? "FIRST IS NOT NULL" : second())); 
}

輸出：

Evaluating first 
GOT STRING: FIRST IS NOT NULL

爲什麼第二個選項評估？這似乎很糟糕？

來源

2016-04-26 Dennis Ich

如果調用'否則容易（...）'然後說法肯定會進行評估。也許你想'orElseGet（...）'接受一個它需要時調用的函數。 – khelwood

當你的代碼中沒有任何lambda表達式時，爲什麼你的問題用「lambda」標記？ –

由於googling總是給lamdas，而orElseGet通常與lamda構造一起使用。 –

爲什麼要評估第二個選項？

因爲您正在調用second()方法，所以要將該值作爲參數提供給orElse()。參數的值將被忽略（因爲您已經有一個值），但這並不意味着它不必提供。

基本上，這個代碼：

first().orElse(second())

等同於：

Optional<String> tmp1 = first(); 
Optional<String> tmp2 = second(); 
Optional<String> result = tmp1.orElse(tmp2);

沒有什麼具體可選，在這裏 - 這是爭論如何評價總是作品在Java中。

注意，這是一個庫結構（orElse）和條件操作語言之間有很大的區別結構（?:），這隻會評估或者第二或第三個操作數，但不可能兼顧。

如阿圖爾提到的，如果你想調用推遲到second()，你需要使用orElseGet，在那裏你傳遞參數是不是要使用的值，如果first沒有之一，但呼盡在以得到的值。

來源

2016-04-26 10:01:42

我看了使用這種語言結構的orElse的實現。所以我應該表現出相同的效果。但你的解釋適合這裏。這對我來說仍然是一個容易出錯的原因，應該記錄下來。雖然你對評估是正確的。我有點忘記了使用該功能。 –

它被評估，因爲您按值傳遞值爲second()，而不僅僅是傳遞函數本身的引用。您需要執行以下操作之一：

System.out.println("GOT STRING: " + first().orElseGet(() ->second())); 
System.out.println("GOT STRING: " + first().orElseGet(this::second));

延遲評估直至真正需要。

來源

2016-04-26 10:02:57

由於second()調用作爲參數傳遞給方法orElse，參數在Java中被熱切地評估。

如果您需要提供一個供應商或避免急於執行，你可以使用orElseGet一個希望將Supplier

optional.orElseGet(()->second()))

來源

2016-04-26 10:04:19

Java可選評估副作用

回答

相關問題