8

Angularjs是一個非常好的和強大的框架,但它是未來的證明?Angularjs面向未來嗎?

  • 我們可以肯定,對於長達5-10年的企業環境中的Web應用程序來說,這是一個不錯的選擇嗎? 編輯:是的,幾乎沒有技術會持續那麼久。但人們必須接受培訓,代碼必須得到進一步維護和發展。如果我們回顧5年並說「這是一個糟糕的選擇,而且我們應該因爲xy而知道」,那將是不好的。
  • Stackoverflow和Google Trends上的活動意味着社區非常活躍,許多人現在對這項技術感興趣,但是讓別人相信這個框架不僅僅是當前炒作的好的理由是什麼? 編輯:我在尋找可以說服某些保守的決策者的論據,他們可以理解地不想一直改變技術。到目前爲止,他們主要使用JSF。

參數(我將添加你的):

一些大多數關於特徵的pro-Angular鏈接:

+5

_目前的網絡應用框架很可能在5 - 10年內保持最新狀態。網絡比企業快大約兩個數量級。 – SLaks

+0

smk,你知道一個更好的地方來問這樣一個問題嗎?感謝您的輸入SLaks。 – thomre

+1

我希望它保持很長時間。與我們的jQuery解決方案相比,我們的團隊所需的代碼行數量節省了70-80%。 – Alan2

回答

13

沒有什麼是面向未來的,如果一個人遠遠不夠展望未來(與COBOL可能是個例外,我們永遠不會完全擺脫)。之前沒有什麼是未來的保障。大約在1997年,當我第一次開始學習PHP(當時稱爲FI)時,誰會認爲它會成爲Facebook的平臺?

採用框架的大玩家是什麼使其具有未來性。憑藉其龐大的規模和範圍,他們支持並推動框架進入可持續維護和功能開發。

擁有大量使用該框架的小型玩家會讓大玩家考慮選擇(或者讓一個小玩家大小爆炸)。在我看來,這是Angular現在的地方。

那麼,你打賭你在這個級別的技術職業?這是個人選擇。

一些問題,我問自己,選擇一個新的技術時,主要有:

  • 它會爲你排憂解難,讓你在你的組織中的超級巨星?
  • 當你的成功需要你配備人員時,你能找到和/或培訓人員嗎?
  • 您的項目和/或公司目前是否足夠小,可在 「標準符合性」的雷達下飛行?