無論您怎麼看待Dave Winer，Frontier都是一款令人難以置信的軟件。它包含了一些尚未超越的進步：對象數據庫，數據庫查看器，腳本環境，包含層次結構的網站生成方案，優雅的腳本語言，腳本和編譯的混合，快速原型設計，內置Web服務器，簡單的調試器，跨平臺，簡單的用戶界面等。Frontier Kernel有未來嗎？
我的問題：戴夫把Frontier轉過來開源，並且有一個Frontier Kernel項目。但它相當安靜。 Frontier在這裏有未來嗎？
只要Dave Winer繼續寫博客並使用它，我預計它會有未來 - 然而，由於某種原因，它並沒有像它應得的那樣真正起飛。
這一年晚了一年多，但我只是偶然發現了這個問題。我看了一下Frontier Kernel site。我從30秒搜索中得到的產品的唯一描述是以下句子，粉筆中充滿了市場營銷話語：高性能Web內容管理，對象數據庫，系統級和Internet腳本編寫環境，包括源代碼編輯和調試。（粗體）
這是一個沒用的描述，說得很溫和。問題在於每個內容管理系統都以這些術語來描述自己。沒有什麼可以吸引眼球，並解釋爲什麼我想用我的寶貴時間進行更深入的調查。
這裏有一個巨大的內容管理系統生態系統 - 我把「CMS」的搜索結果作爲一個不太容易被忽視的練習 - 而這個生態系統隨着時間的推移而變得越來越大。 （無論如何，每個月都會感覺像是每分鐘一次）。他們中的許多人都有大量的支持，願意提供幫助的大型社區以及說明產品的易於訪問（並且完全記錄在案）的網站。
Frontier有一個（不是很好的）wiki和一個指向過時，不再印刷書籍的在線副本的指針。這不是一個強大的賣點。
那麼，鑑於我所看到的？ Frontier沒有未來，直到它的創造者和社區瞭解到只建立更好的捕鼠器（如果它甚至是這樣的！）是不夠的。