SQL Server數據類型：將8位無符號數存儲爲INT或CHAR（8）？

我認爲標題說明了一切。將8位無符號數字存儲爲Int或char（8）類型會更好嗎（更快，節省空間（根據內存和磁盤）？當我使用固定的字符長度時，如果將來數字將變爲9位數，我會不會遇到麻煩？SQL Server數據類型：將8位無符號數存儲爲INT或CHAR（8）？

背景-信息：我想存儲TAC小號

感謝

來源

2010-10-29 Tim Schmelter

空間是毫不費力的 - 8位數字將適合4個字節，因此SQL INTEGER足夠存儲。 – StuartLC 2010-10-29 09:38:49

TAC不是數字。它是數字標識符（字符串）。 – TomTom 2010-10-29 09:51:07

TAC不是數字。這是一個自由的人！ – Jay 2010-10-29 21:14:52

如果是一個數字，將其存儲爲一個數字。

整數使用4 bytes存儲，給他們的範圍內：

-2^31（2,147,483,648）至2^31-1（2,147,483,647）

所以，適合您的需要。

char[8]將存儲爲8 bytes，所以雙倍的存儲，當然從需要在未來擴大遭受（轉換爲8至9個字符幾乎10M記錄將需要時間，可能會需要對數據庫脫機的持續時間）。因此，從存儲，速度，內存和磁盤使用（所有與數據類型使用的字節數有關），可讀性，語義和未來打樣，int勝過所有。

更新

現在你已經澄清，你是不是存儲數字，我會說，你將不得不使用char爲了保留前導零。

至於未來擴展的問題 - 因爲char是固定長度字段，從char[8]更改爲char[9]不會丟失信息。但是，我不確定是否會在右側或左側添加其他字符（儘管可能未確定）。您必須進行測試，並且一旦該字段已擴展，您將需要確保原始數據已保存。

一個更好的辦法可能是創建一個新的char[9]場，所有char[8]數據遷移到它（讓事情變得可靠和一致的），然後取出char[8]場和新場重命名爲原來的名稱。當然，這會破壞桌子上的所有統計數據（但是直接擴展字段也是如此）。

來源

2010-10-29 09:40:20 Oded

棒爲INT爲這一個，DEFFINITELY INT（OR BIGINT）

看一看int, bigint, smallint, and tinyint (Transact-SQL)

從-2^31 （-2,147,483,648）到2^31 - 1 0的整數（整數）數據（2,147,483,647）。存儲大小爲4個字節，從-2^63 （-9,223,372,036,854,775,808）通過 2^63-1（9,223,372,036,854,775,807）

BIGINT（整數）的數據。存儲大小是8個字節。

相比

char and varchar

固定長度非Unicode字符數據具有n個字節的長度。 n必須是從1到8,000的值。存儲大小爲n個字節。

而且，一旦你對查詢這個，你將不得不降低性能，如果您使用整數相比，你char列，如SQL Server將不得不做鑄你...

來源

2010-10-29 09:39:38

我補充說，我需要它來存儲TAC是唯一的數字標識符。其他人提到，由於前導零，字符會更好。不管怎麼說，還是要謝謝你。確切地說， – 2010-10-29 10:12:21

鑑於TAC可以具有前導零，它們實際上是一個不透明的標識符，並且從不計算，使用char列。

在確定已正確建模數據類型之前，不要開始對空間進行優化。

編輯

但爲了避免在那裏得到的垃圾，確保應用CHECK約束也。 E.g如果它的意思是8位數字，加

CONSTRAINT CK_Only8Digits CHECK (not TAC like '%[^0-9]%' and LEN(RTRIM(TAC)) = 8)

來源

2010-10-29 09:46:58

。這不是NU NUMBER，它是一個數字標識符。你永遠不會做數學，但你可能想要查找以特定數字結尾或包含某些數字的所有數字。根據定義不是數字。 – TomTom 2010-10-29 09:50:05

謝謝澄清。我會在後端添加前導零，但我認爲這可能會導致更多的問題，而不是保持原樣。Char（10）在這種情況下是最好的，不是嗎？因爲將來可能會改變數字的數量。 – 2010-10-29 10:08:41

@Tim Schmelter - 我對這個特定領域並不熟悉 - 目前正在討論這種變化，還是因爲N年（N與系統的預計壽命相比較而言較小）？如果是，那麼是的，我可能會製作一個更寬的專欄。 – 2010-10-29 10:12:22

的int將使用較少的內存空間，並給予更快的索引比一個字符。

如果你需要分開這些數字 - 搜索數字3-4是「02」或一些這樣的一切 - 字符會更簡單，可能更快。

我收集你沒有對他們做算術。您不會將兩個TAC添加到一起，或者找到一組記錄或類似的任何記錄的平均TAC。如果你是這樣的話，那將是使用int的一個滿貫的解釋。

如果它們具有前導零，則它可能更易於使用char，因此您不必始終用零填充正確長度的數字。

如果以上都不適用，則無關緊要。我可能會使用char。我無法想出任何一種令人信服的理由。

來源

2010-10-29 21:19:24 Jay

SQL Server數據類型：將8位無符號數存儲爲INT或CHAR（8）？

回答

相關問題