MS Access複雜訂單

Question

對於開票應用程序，我正在對PHB進行工作，決定發票上列出的零件需要以非常特殊的順序進行。如果可能的話，我想用一個單獨的sql語句完成此操作。

本質上，爲了需要是這樣

1. 的最昂貴的部分（但僅當有在$ 0中列出的其他部分）
2. 爲$ 0
3. 所有其它部件中列出的所有部件（或通過PART_ID的順序列出所有部分）
4. 用（ 「MISC-30」 的一個PART_ID所有份數， 「MISC-31」， 「TEMP」）
5. 具有負數量的所有份數[返回]

還有的將需要加入，但是這必須由代碼

處理意見混雜到目前爲止，我有：

SELECT * 
FROM order_part 
WHERE ordid = 1234 
ORDER BY qty > 0, part_id NOT IN("MISC-30","MISC-31","TEMP"), part_id 

但我無法弄清楚如何合併前兩條規則

Answer 1

既然你不得不放棄這個項目早就被搞亂;）

Select * 
    , IIF(((Select Count(*) from order_part 
     where orderid = 1234 and price = 0))=0 
      and price = ((select max(price) from  
       order_part where orderid = 1234 
      and qty >0 and part_id not in(("MISC-30","MISC-31","TEMP") 
     )), 1 
    , IIf(price = 0, 2 
    , IIf(part_id IN("MISC-30","MISC-31","TEMP"), 4 
    , IIf(qty < 0, 5 
    , 3)))) AS Part_Sort 
from order_part 
Order By Part Sort, part_id 

真的希望訪問了case語句。但是你可以構建這些嵌套的IIf，並根據你的邏輯提供一個排序數字。最後的「ELSE」部分是＃3，因爲只是通過部件ID排序是第三選擇/不屬於這些其他類別。對不起，我知道括號是錯誤的。

Answer 2

如果用一個select語句不可能做到這一點，那麼我會寫5個查詢，每個查詢都可以得到不需要交集的這個結束查詢的部分。然後爲每個查詢添加一個SortBy整數值並將它們聯合在一起（按SortBy值排序）。

我在SQL Server這樣做，我猜這是在Access可能...

Answer 3

即使這是可能的一個單一的查詢，我覺得你應該爲自己和未來的開發者進行個別查詢並以其他方式將結果聯合起來。

唯一的例外是，如果性能是100％完全關鍵，並且您需要保存每個微秒。

但作爲一名開發人員和經理，我寧願看到一個初級團隊成員可以發現的維護代碼，而不是一些超級混亂的SQL語句。

Answer 4

也許你的意思是你想要一個單記錄集即你的SQL的輸出可以由你的發票App處理？

你有沒有想過folling - 它不漂亮，但它可能工作。

Select * From 
(
    Select 1 as MyOrder .... rest of criteria 1 
    Union 
    Select 2 as MyOrder .... rest of criteria 2 
    Union 
    Select 3 as MyOrder .... rest of criteria 3 
    Union 
    Select 4 as MyOrder .... rest of criteria 4 
    Union 
    Select 5 as MyOrder .... rest of criteria 5 
) 
Order by MyOrder 

Answer 5

我的建議：讓這個讓你浪費你寶貴時間的人做這樣的虛擬事情！他必須是奴隸驅動者或什麼？如果你不能讓他解僱，就離開公司。