DISTINCT和ORDER

這裏有一個棘手的關係：DISTINCT和ORDER

我有以下AR關係：

# Doctor 
has_many :patients, through: :meetings, uniq: true 
has_many :meetings

@ doctor.patients按預期工作，沒有什麼壯觀那裏。但是現在我想讓病人去找一位醫生（由最新的第一個）創作出來的醫生。

# Doctor 
has_many :patients, through: :meetings, uniq: true, order: 'meetings.created_at DESC' 
has_many :meetings

現在不工作（在Postgres的9）：「錯誤：SELECT DISTINCT，ORDER BY表達式必須出現在選擇列表」。好吧，讓我們做到這一點：

# Doctor 
has_many :patients, through: :meetings, select: 'DISTINCT patients.*, meetings.created_at', order: 'meetings.created_at DESC' 
has_many :meetings

這再次工作，但患者不是唯一的了，因爲DISTINCT正在對整個SELECT子句。

是否有可能將所有患者轉移到一位醫生身上，但重複的患者被移除，但是仍然由一名聯合查詢中的每位患者的最新會議排序？

感謝您的提示！

UPDATE：

使用奧利弗的提示我更新的關係如下：

# Doctor 
has_many :patients, 
    through: :assignments, 
    select: 'patients.*, MAX(assignments.created_at) AS last_assignment', 
    group: 'patients.id', 
    order: 'last_assignment DESC', 
    counter_sql: proc { "SELECT COUNT(DISTINCT patients.id) FROM patients INNER JOIN assignments ON patients.id=assignments.patient_id WHERE assignments.doctor_id=#{id}" }

單獨counter_sql apears因爲Rails的替換整個SELECT子句中生成SQL爲是必要的＃計數。

任何方法可以使這個更輕鬆？

來源

2012-02-09 svoop

使用

MAX(meetings.created_at)

到處嘗試。像這樣，即使患者有幾次會議，您也可以獲得獨特的患者記錄。我的示例將選擇最新的會議。如果您想選擇第一個，請使用MIN(meetings.created_at)。

來源

2012-02-09 20:11:37

...因爲這個編碼「* *最新會議」 – araqnid 2012-02-09 21:20:08

感謝araqnid，增加了一些澄清的邏輯。 – 2012-02-09 21:26:10

我已經提出了你的問題。在AR關係中使用MIN（）需要再添加幾個，但它起作用。（我很快就會接受你的回答。） – svoop 2012-02-10 09:03:54

試試這個：

has_many :patients, 
    through: :meetings, 
    order: 'meetings.created_at DESC', 
    conditions: 'row_number() over(partition by meetings.doctor_id, meetings.patient_id) order by meetings.created_at desc) = 1'

另一種嘗試：

has_many :patients, 
    through: :meetings, 
    order: 'max(meetings.created_at) DESC', 
    group: 'patients.*', 
    select: 'patients.*'

來源

2012-02-09 22:24:37 maniek

這不起作用：錯誤：WHERE子句中不允許使用窗口函數 – svoop 2012-02-10 08:02:20

回答

相關問題