爲什麼這不覆蓋類的構造函數？

public class ExtAA extends AA { 
    static int iTime; 

    public static void main(String argv[]) { 
     ExtAA d = new ExtAA(); 
     d.func(iTime); 
    } 

    public static void func(int iTime) { 
     System.out.println(iTime); 
    } 

    public ExtAA() { } 
} 



class AA { 
    public AA() { System.out.println("AA"); } 
}

打印：爲什麼這不覆蓋類的構造函數？

AA 
0

我本來期望public ExtAA() { }覆蓋構造爲AA，因此無法打印AA，只是0。有人可以解釋我錯了什麼，如果我想重寫構造函數，我怎麼能？

P.S.我的問題完全有可能是愚蠢的，但我不知道公衆應該或可以做什麼。這是一個測試，我搞砸了，我想知道實際發生了什麼（是的，我進入了調試和一步一步地去了，我只是不知道爲什麼new ExtAA使用AA而不是它自己定義構造函數）

來源

2013-02-05 Kalec

構造函數不能被覆蓋，而是從頂層到底層調用層次結構，即從Object類到繼承層次結構中的最後一個類。 –

總是調用Java中超類的構造方法。你不能阻止這一點。如果有更多的構造函數被調用，你可以控制哪個構造函數被調用。

請考慮閱讀一些Java的基礎教程，這是Java OOP的基本東西。

隱式構造函數是這樣的：

public ExtAA() { 
    super(); // Constructor of super class call, always first line of code in child constructor 
}

來源

2013-02-05 10:03:05 partlov

試想一下，如果你能跳過從基本的構造函數。它可能會使對象的父對象處於非常不穩定的狀態。

想想基類在構造函數中進行某種有意義的初始化的情況。如果沒有完成，那麼突然你的對象的基類部分在瘋狂的城鎮。這幾乎可以肯定，爲什麼Java決定像這樣工作。

作爲一個超級平凡的例子，想象一下如果你有一個擴展ArrayList的SortedArrayList類。如果SortedArrayList以某種方式不調用任何ArrayList構造函數，那麼您認爲該對象的內部構件是否有意義？某處會有一個空的數據結構，意味着事情會崩潰並燃燒。在某些情況下，重寫構造函數可能是有意義的，但顯然Java用戶認爲意外執行此操作的風險不值得這種能力（並且它在設計良好的類圖中很少有意義 - 如果子類不以某種方式依賴於基類，那麼爲什麼它是以子類開頭？）。

來源

2013-02-05 10:05:36 Corbin

一個對象具有它自己的類的所有字段以及它的父類，祖父類的所有字段，一直到根類Object。有必要初始化所有字段，因此必須調用所有構造函數！ Java編譯器會自動在構造函數鏈接過程中插入必要的構造函數調用，或者您可以顯式執行它。

來源

2013-02-05 10:06:54 duffy356

爲什麼這不覆蓋類的構造函數？

回答

相關問題